長野県松本市劣悪繁殖事業者を刑事告発

証人尋問

【経歴】
日本獣医生命科学大学 獣医師。大学卒業後、1998年（平成10年）獣医師資格取得。2001年に渡米し、カリフォルニア大学デービス校にてシェルターメディスンの学問と法獣医学について学ぶ。シェルターメディスンは新しいシェルターに特化した学問で、そのシェルターには動物虐待を受けた動物が来る。17年間研究していた。

日本での臨床経験は、国家資格取得後、2年間小動物の臨床を行い、その後渡米し診療業務及び帝王切開手術、不妊・去勢手術などを17年間行っていた。その後2017年に環境省や警察からの依頼を受け虐待の鑑定業務を行っている。720体を超える解剖経験。現在、大学では特任教授で生徒に講義、実習も行っている。

■検察側の質問に対し
「アニマル桃太郎」の犬を鑑定した。
帝王切開というのは、お腹の深部を取り出す獣医師が行う医療行為であり、子宮から胎児を取り出す非常に侵襲性の高い痛みを伴う手術である。

鎮静、麻酔と術後の痛み管理である鎮痛が必要。鎮静とは、これから手術をする動物に「大人しくしていて」と言っても分からないため、妊娠犬に安全に麻酔薬を使うために使用するもの。大人しくさせてイソフルラン、ガス吸入で麻酔する。術後の痛みを抑えるのは鎮痛薬でメタカム。
滅菌処理が不可欠で、術者の殺菌及び術着、ガウン、マスク、帽子、グローブ等を着用して行う。切開部分を滅菌処理で医療措置してから腹部切開をする。滅菌されてない場合、感染症を起こし膿んだり、敗血症になるなど生命の危険を脅かすリスクがある。

妊娠犬は、
・自然分娩
・帝王切開　　等、専門的獣医師の知見により判断される。

ドミトールは、鎮静薬で麻酔をする前に大人しくさせるためのもの。鎮痛効果も記載されているが、鎮静が主成分で鎮痛は期待できない。例えば、
・採血する時
・注射する時
・器官にチューブを挿管する時 　など侵襲性が低いものに使用する。

ドミトールによる痛みの抑制は、意識を喪失させる効果は全くないため、ドミトールで痛みを取り除くことは出来ない。妊娠犬には避ける、とありドミトールの使用については、本学では使わない。学生教育の場でも禁忌とされている。禁忌理由は、妊娠犬の安全性が担保されてないことから。心拍数や体温の低下など大きなリスクがある。安全性が実証されているプロポフォールを使う。
ドミトールと麻酔薬の違いについて、麻酔薬は意識を喪失させるため痛みはない。鎮静剤は大人しくさせる薬で意識の喪失はなく痛みはある。同じ方法で獣医師が行っても同じ。意識があるままの摘出は強烈な痛みを伴う。
警察の依頼で「アニマル桃太郎」の鑑定書を作成した。腹部の縫合や腹部の傷について数頭確認した。縫合痕や傷は粗雑で膿や感染が認められた。

【証拠写真が表示される】

• 203号証：フレンチブルドッグ
  乳房に切開した傷、腹部にも手術痕。傷の状態は、液体が出ているので感染を起こしている。黒い線になってる縫合部分は瘢痕で赤くなり感染を起こしている。
• 233号証：フレンチブルドッグ
  傷の状態はやり方が粗雑
• 249号証：フレンチブルドッグ
  傷の状態はやり方が粗雑
• 247号証：パグ
  癒着面がくっついてなくヨレていて粗雑
• 249号証：フレンチブルドッグ
  縫合糸が粗雑である

田中獣医師は、複数の委員会に所属。ドミトールについて委員会で令和4年3月に議論し、「ドミトール単独を使った侵襲性、強い痛みを伴う手術は不適切な手術であり、動物虐待である。」と松本警察に意見書を提出。

■弁護人の質問に対し
帝王切開の症例数は、渡米期間中の17年間であればおそらく数百回になる。虐待を受けた動物に関わらずさまざまな動物を診てきた。無麻酔（鎮静剤も鎮痛剤も使わない）でやったことはあるか？ ⇒ やったことはない。当たり前だ。
メデトミジン単独の投与はなく、そもそも動物倫理委員会で認められていない。メデトミジン単独では極めて強い痛みを伴う。実際単独でやってみたことはあるか？ ⇒ やってみた事はないが専門的見解から行わない。鎮静薬はそもそも意識を喪失されるものではない。痛みを伴うという科学的見地であり、無麻酔は明らかに痛みを伴う。

・意識の喪失とは ⇒ 痛覚を感じないこと
・鎮痛作用とは ⇒ 痛みを抑えることで意識はある

別の獣医で臨床麻酔医によると、ドミトールが含有するメデトミジンは鎮痛作用があると書いてあるが？ ⇒ 作用には強弱がある。論文や大学のテキストにも鎮痛は弱いとの記載がある。ここでいう鎮痛作用は、痛みがなくなることではない。鎮静作用だけでは極めて弱く麻酔と鎮痛も必要。

帝王切開で痛みを感じる場合はどういう状態になるか ⇒ 泣き叫ぶだろうし暴れる。
百瀬被告は、四肢をケージに固定していたがそれでも痛みを感じるか ⇒ 切開する際に、暴れたり吠えたり、抵抗するだろう。
百瀬被告は、無麻酔帝王切開を一人で行っていたが ⇒ 一人ではできないだろう。
腹部を押さえてもらっていた ⇒ そうなるだろう。

ストレスの緩和をしなければならない。四肢をケージに縛り付け押さえたりすることは苦痛を感じるし恐怖も感じる。
メデトミジンは外部刺激に対し、大人しくなるだけの薬で麻酔作用ではない。強弱は用量で決まる。重用量の場合、活動性の低下はあるが痛みを感じるかどうかではない。ぐったりしていたというのは、鎮静作用で筋弛緩作用で動きが鈍くなっていたと思われる。

そもそもメデトミジンは麻酔薬を投与するための鎮静薬なので、意識があり強い痛みはあるが動けない状態。
吠えるか吠えないか？ ⇒ 実際に見てないから分からない。
反射（ビクっとすること）の喪失は麻酔の時に意識の喪失とセットで考える。

一人で切開し縫合することは出来るのか ⇒ 可能かどうかは無理やり行えば可能ではないか。
無理とはどういうことか ⇒ 嫌がったり反射があったりすること。
帝王切開時に注意すべきこととして、呼吸、心拍の低下をモニターしながら行う。出血の状態も注意が必要で心電図の状態も見て行う。縫合時に動いていたら ⇒ 難しいだろう。

意見書について、「ドミトール『や』麻酔薬を用いない開腹手術は論外」とあるが、この『や』は、どちらかが使われていればOKということか？ ⇒ 麻酔薬『及び』鎮痛薬だ。ドミトールを投与しただけでは感覚が残り反射消失もなく極めて痛みを伴う。

■検察側からの質問に対して
ドミトールの鎮痛の強弱は有り又は無い？ ⇒ 弱い鎮痛はあるが痛みの消失はない。注射の痛みや歯石を取るような簡単な処置や、採血などの時などの皮膚表層の痛みを和らげるもの。
ドミトールで腹部の腹膜、筋膜、皮膚や子宮の痛みを和らげられるか？ ⇒ できない。

■裁判官からの質問に対して
犬種によっては自然分娩が難しいと聞くが、フレンチブルドッグという犬種は？ ⇒ 全てではなく帝王切開の確率は高いが、自然分娩も可能。帝王切開を判断するのは、母体の状態を見てエコーやレントゲン等の検査をして総合的に判断する。
百瀬被告は、24時間365日対応してくれる獣医がいなかったからだと言うが、24時間365日対応が必要なのか？ 急に来るタイミングなのか？ ⇒ 妊娠判定を獣医師と相談しながら行うべき。かかりつけ医がいるべきだし、もしその時かかりつけ医が診れないとしても獣医師同志の連携もあるし、24時間救急対応の病院もある。帝王切開をいつ行うかは獣医師の判断。妊娠したら妊娠期間が決まっているから出産日は分かっている。早い子もいるので獣医と連携するのが大事。
麻酔とドミトールについて、ドミトールは鎮痛は弱い、鎮静はある。

出産の痛みに伴い切開の痛みは感じないと百瀬被告は言うが？ ⇒ 出産の痛みというのを陣痛のことを指しているのなら、陣痛と腹部切開の痛みは異なる。陣痛があるから麻酔をかけなくてよい訳ではない。

写真で見た5頭の犬の縫合が全て粗雑とのことだが、粗雑だとどうなる？ ⇒ 粗雑だと痛みが全く異なり綺麗に縫合されていれば痛みはない。切開部分がギザギザしていて粗雑。粗雑だと感染症の恐れ、感染症による敗血症、腫れたり化膿したり膿みでくっつかない。

意識を消失したかどうかの確認で反射の喪失をみるには？ ⇒ 眼瞼や肉球を押すなどして反射を確認する。痛みはどう計るのかについて、多角的所見でペインスコアというものがあり、反射や瞳孔、心拍、脈などで痛みの評価を行う。ドミトールは反射の喪失は認められない。術中は、心電図、呼吸が止まらないか、二酸化炭素濃度、体温、麻酔の深度などをモニターする。
麻酔をしなければ痛みを伴い呼吸が上がる。

手技は見てないが犬舎は見た。手術室は無菌状態でなければならない。術者は滅菌し無菌でなければならないが無菌状態が確保できるような施設ではなかった。

人間の場合、帝王切開のタイミングを事前に予定してやりましょうということが多いが？ ⇒ きちんと妊娠判断をし獣医師と連携すれば日中体制を整えて計画的に出来る。連携をとっていたら出来たはず。
百瀬被告は、500頭/年間出産させ、その6割が帝王切開だったそうだが、そんな数出来るのか？ ⇒ 松本市の獣医師の数は分からない。
獣医師に頼まず自分で行う業者がいることはかつて聞いていたことがあったが、動愛法も変わり今では社会通念上許されることではない。

百瀬被告は、特定の医師から教わりドミトールを使っていたとのことだが？ ⇒ ドミトールは安全性が担保されてないことから妊娠犬に使うなと言われている。安全な薬物は他に購入できる。

ドミトールを打ったらぐったりして吠えてなかったから切開・縫合が出来ていた。だから痛みはなかったんじゃないか？ ⇒ ドミトールは鎮静薬であり麻酔のように痛覚を取るものではない。動けない状態で痛みだけはある。強い痛みがありながら動けない。鎮静作用というのは活動を低下させるものであり痛みは残っている。

獣医師が行う帝王切開は
鎮静剤⇒麻酔薬⇒手術⇒鎮痛剤は術中に投与し、術後3日間は投与を続ける。

薬剤を散布していたというが？ ⇒ 通常は器具も全て滅菌し、術者は手指消毒し、術着、ガウンを着用し、マスク、グローブ、帽子を装着し臨む。

次回は、11月に情状証人と被告人質問
次々回は、1月に論告弁論

傍聴記録
【弁護人Ａの質問に対する供述】

令和3年8/27～8/31まで犬5頭に対し麻酔をせずに切開をし犬をみだりに傷つけたことについて被告は「麻酔をせず」「犬をみだりに傷つけた」ことは間違いであると主張。

帝王切開をした5頭は、寿北のトリミング室で百瀬被告一人の時もあれば元従業員で証人Aに手伝ってもらったこともあった。摘出した仔犬を証人Aに渡し、タオルで拭かせ、羊水を吐かせ、ヒーターの上に乗せる。子犬の体温が37度に上がったら寿に移動。親犬の移動も手伝ってもらった。帝王切開の縫合は補助してもらっていない。

「麻酔をせず」については、ドミトールを打っていた。麻酔か鎮痛薬か認識はしていない。ドミトールを妊娠犬に使うとぐったりする犬、眠る犬などがいて痛みを感じなくなる。大人しく手術させてもらえ全然痛がらない。常にドミトールを使っていたが、13年前に一時的に麻酔を使わない犬もいた。縫合の時に麻酔をしていた。麻酔を使わなかった期間は平成21年（2019年）10月から3カ月の間。帝王切開は、平成12年（2000年）頃、獣医師Aと別れた頃から始めた。帝王切開を自分でする前は獣医師Aに頼んでいた。理由は獣医師Aとは、24時間365日対応してくれる約束だったから。緊急の時や深夜や休みの時もあったので心強かった。緊急時は、5分以内にしないと助からない時もある。24時間365日しなくてはならない時もあり、24時間365日じゃないと死んでしまう。死ぬのを黙って見ているしかない。

15頭以上死んだ経験もあったから自分で出来るようになりたい、獣医師Aに教えて欲しいと頼んだ。獣医師Aはその後病院の金回りが良くなってきた時に、対応を断られるようになった。家族旅行に行く時とかに「明日は無理だぞ」と言われたり、先客がいた時に断れら胎児が全滅したこともあった。24時間365日の病院を探したが厳しかった。他の病院は付き合いが深ければ出来たけど、獣医師Aにずっと頼んでいたから調子のいい時だけやってもらえない。
自分の持ち物なら帝王切開は問題にならない、罪にならないと思っていた。獣医師Aから「百瀬さんならドミトール使ったらできると思うよ」と言われ、獣医師でないとダメ、出来ないとは言われなかった。分からないことがあれば質問した。縫合も何回かやってアドバイスもらった。獣医師Aがまだ従業員を雇っておらず、子供も小さい時に手術室で手伝ったこともあった。手伝いは犬を固定し、鉗子を渡したり仔犬の羊水を吐かせ臍の緒を縛って保育器に入れたり、人工呼吸のやり方も教わって仮死状態で産まれた場合は、人工呼吸器をした。獣医師Aには切開の仕方、仔犬の取り出し方、縫合の仕方、点滴の仕方、術中・術後の管理、お腹の中の消毒の仕方、ドミトールやアンチセダンを教わった。
ドミトールは麻酔、妊娠犬1kgに0.05ml、痛がる時は仔犬を取り出す時に追加する。アンチセダンは麻酔を解く目覚めの薬で、ドミトールより少なめに使えと教わった。ドミトールもアンチセダンも使い過ぎないよう言われていた。副作用で嘔吐や体温低下や呼吸が浅くなる。ドミトールの効果は5分以内で現れ、ぐったりしたり寝たり痛みを感じなくなる。ドミトールの利きが悪かった時は、仔犬を摘出したあとドミトールを追加しろと。術中の管理、副作用で顔色が悪くなったりしたらペットヒーターに乗せる。
切開について教わった事は、切開部の毛をバリカンで刈り消毒、鉗子とメスで切開する。子宮部は二股に分かれているから合流部で切開し子宮から絞り取るように取った。鉗子で止血。胎盤を切り離す。胎盤を残しておくと腹膜炎になるので摘出しろと言われた。仔犬はタオルで羊水吐かせ、臍の緒を縛って保育器に入れて37度になるように。切開部は、子宮・筋肉・皮膚を縫う。各々の部位の縫合、ペニシリンを垂らし縫合する。子宮は2回縫う、横縫い3mmピッチ、2回目は膜同志を重ね合わせるように3mmピッチ。筋肉は2重縫い、肛門側からぐるぐる縫い、止血して肛門側から横縫い、3mm、5mm。

子宮と筋肉は、吸収性のある糸で、皮はワイヤー製で1回の横縫い。縫い方の終わりは、ペニシリンで縫合のあと消毒、子宮はお腹の中の血液をリンゲルの袋を切ってバーッとかける。糸は豆縛り、切開創に垂直に2回ぐるぐると回す。位置は左に頭、右に肛門。横縫いは切開創について垂直1回1回豆縛り。ぐるぐる縫いは肛門側に豆縛りで螺旋状に臍に向かってぐるぐる縫う。糸を切らずに最後まで、最後豆縛り。止血は、血管切ったら鉗子で止めて止血。吸収性の糸で豆縛り、血管同志は繋げなくてよい。点滴は、前足をバリカンで剃ってゴムキャップ、テーピング。ブドウ糖、リンゲル1kgに50～60cc。点滴は術中顔色悪くなったり、呼吸が浅くなったりしたら。嘔吐したら前足の固定を外し背中さすって吐かせる。プリンペランをお尻に筋注する。術後はペットヒータの上で、ご飯を食べるまでは点滴。患部にはイソジン3回以上散布する。

獣医師Aのやっているのを見て覚えたのではなく、獣医師Aに教えてもらった。獣医師Aと自分との違いは、糸をワイヤー製から吸収性に変えたので、縫合を2回するようになった。あとは獣医師は、鉗子とメスで切開していたが自分はハサミとメス。メスの切れ味が凄くて内臓を傷つけないようにした。メスで穴だけ開けてハサミで切っていた。獣医師Aは大きな鉗子で自分は使い易い小さな鉗子を使った。

起訴されている5頭は、切開前にドミトールを投与した。追加投与したかは覚えていない。痛がっているようなら追加していた。切開中に亡くなった母子はここ数年いない。二度、三度帝王切開をしても大丈夫だった。ドミトールとアンチセダンは獣医師Aから入手した。「お前なら出来る。誰にも言うなよ。一回だけにしてくれ。これっきりにしてくれ。出したくない」と。ドミトール以外の薬の口止めはない。ドミトールとアンチセダンは獣医師しか扱えないから。入手した時、医薬品の指示書は発行してくれない。領収書ももらえなかった。証拠に残ることはしたくないから。「1回にしてくれ」と沢山出してほしかったが出してもらえなかった。お願いしたけど断られた。

関係が悪化したのは、混合ワクチンを横流ししたことを疑われたから。「誰かに漏らしたのか？」と。横流ししてないのに。獣医師Aから「一人で飯が食えるようになった。お前の力はいらない、出てけ」と言われ24時間365日の約束はなくなった。妊娠した猫の不妊手術で切開した時、お腹を見たら子宮に数匹子猫が動いていたのに獣医師Aは子宮を取りだしてビニールに入れて捨てた。「何で育てないのか」と聞いたら「猫って育っちゃうんだよね、面倒臭いんだよね」と笑っていた。付いていけないと思った。

その後、平成12年（2000年）ドミトールは、伊那の獣医師Bから出してもらった。ドミトールとアンチセダンの瓶を見せてこれと同じ物を出してくれと言った。最初は抵抗なく出してくれたが、だんだん出し渋るようになった。その理由は、麻薬なのか薬事法に引っかかるから、息子にあとを継がせるからヤバいことしたくないと。

平成21年（2009年）の9月の終わりに所沢のオークションで獣医師Cと仲良くなり入手するようになった。お前の社員にもブリーダー仲間にも言わないでくれと言われた。指示書と領収書はドミトールとアンチセダン以外は出してもらっていた。当時超小型犬の母犬が死亡した。獣医師Cから「百瀬の犬は心臓疾患が多い。」麻酔のリスクが高い犬と、犬の病気、心臓疾患・呼吸器疾患を教えてもらった。リスクの高い犬は超小型犬と各犬種の老犬。死んでしまうリスクがある犬は1.5㎏前後の犬。使っていけない超小型犬は危ない。超小型犬の子犬は50g～80g。トラブルの時に仮死状態になったら難しい。健康な犬には、1kg0.5ml、1kg0.01～0.03ml母体を見て管理しろと。お母さんの体重から胎児や膨張した乳房の重さを引いてやれと。獣医師Cからのリスクのある犬の帝王切開についてのアドバイスは、無麻酔、縫合から麻酔をやった方がいい。超小型犬は無麻酔。獣医師Cは平成21年10月から妊娠犬の判断。超小型を連れていって獣医師Cに見せた。リスクが高いとブリーディングは止め里親に優先的に出した。ドミトールは鎮痛鎮静と知っている従業員はいなかった。麻酔をしなかった。昔は使ってたけど今はやめたと言っていた。獣医が口止めする薬だったから、所持していたら重罪になるから。従業員が悪用したら困る。鎮痛鎮静を知っていたのは証人Cで平成22年12月。証人A含め鎮痛鎮静してた人はいない。元従業員で証人Cの証言では（平成16年（2004年）か17年（2005年）に）「これが最後の麻酔だ」と言われ、平成21年12月頃無麻酔でやる、平成22年（2010年）12月頃まで無麻酔でやっていたと言っていた、と言っていたが、（平成21年12月頃無麻酔でやる、平成22年12月まで。）無麻酔でやったことは合ってるけど、時期は合ってなく始めた時は平成21年（2009年）10月から3カ月くらいで12月の終わりまで。疾患のある子全ての犬に対して無麻酔。他は別の部屋でドミトールを使ってやっていた。他の犬はドミトール使うと危険になる。

証人Cの奥さんが5年の横領。信頼なくなった。ドミトール暴露するかもと日々病んでいた。獣医師Cから手術縫合教わっていたから必要性に迫られていた。超小型は無麻酔。ポメ、プードル、ヨーキー、チワワ。無麻酔だと一人では縫合できない。助手に体やお腹を押さえてもらう。元従業員Dさんに手伝ってもらった。フレブルやパグは無麻酔は力があって無理。背中が湾曲してるから縫合の時にブレる。縫合時にドミトールしないと出来ない。縫合時に口輪しないと物凄い声で鳴くし噛みつくから危ない。大声で鳴くと近所から苦情が出ていた。無麻酔だと親犬仔犬が助かった。だが親犬が可哀想だし人手がかかって効率が悪い。3カ月の意味は平成21年11月に元従業員Dが退社して補助の効率が悪くなった。それ以降ドミトール使っていた。私一人でやるからと元従業員で証人Cには関わらせなかった。証人Cに説明したあと無麻酔。

自分のバンの中でドミトールを使って隠れて帝王切開をやっていた。元従業員で証人Aが手術出来るようになるまでの平成28年か29年（2017年・2018年）まで。証人Aが臀部にアトニンを打ってた。証人Aにはアトニンと説明していたが本当はドミトールだった。ドミトールが見つかると重罪になる、悪用されたら困ると思っていた。証人Aが使う前に冷蔵庫の中にアトニンの注射器をドミトールに替えて、アトニンを使えよと。注射器の尾尻に「Ａ」とか「ア」と書いて密かに入れ替えてた。

オークションに行く時、使用について証人Aに伝えてたか電話してた。ペットヒーターは使え、顔色悪くなったら点滴、吐いた時の処置など教えこんでた。証人Aは、ドミトールとアトニンを交換した物を使ってた。薬剤の量は指示通り使っていた。アトニンは陣痛促進剤で術後の犬の陰部からの出血の際の止血、初乳出ない時に使う。自分がいない時にアトニンを証人Aに使わせたことはない。自分は稀にあった。1,000万の罰金は、証人Aが交通事故で潰した車や仕事のミスで出たもの。辞めることなく返そうとしてたから令和3年5月頃返すと言った。家内が事務員で帳簿を見せて。

元従業員で証人Bは初日にダックスフントの帝王切開をやった。その子だけと覚えている。出血や緑色の物は子宮から産道に仔犬が移動していること。指入れてみたらコルク栓みたいになってたから5分以内にやりたいと証人Bに手伝ってもらってやった。ドミトールは最初から使わない。胎児が副作用で死ぬから縫合時に投与する。割合は月に1回、2回あるかないか。投与しないで切開したら多少動くけど大丈夫だった。陣痛の痛みと切開の痛みが混じり合うから。親も弱っているから出来る。母犬は取り出す時鳴く。取り出す前に助手はいない。取り出したあとは助手は必要。暴れるから縫合のタイミングでドミトール。注射するところを見られたくない。注射器は保育器の棚に新聞紙で隠していた。注射する時は、仔犬の哺乳や体温チェックをさせている時に5秒以内で打った。色んな部屋でやっていた。事前に分かっていた。哺乳室は4部屋。出荷して消毒して手術部屋。3週間のローテーションで帝王切開の部屋が代わる。手術セットは1セット。手術部屋に持ち込む。ドミトールとアトニンを交換し保育器の上の棚にあらかじめ隠しておく。Aさんにバレないよう哺乳や体温チェックの用事を指示したすきに打っていた。打ったあと新聞紙に包んで隠した。5秒以内。縫合で押さえてもらったことはない。

帝王切開の規制は令和3年6月からの省令が変わったから、8月にもう帝王切開はやらない、改正を意識した。知ったのは令和3年の春にU社長から聞いた。24時間対応の獣医師を探そうとした。無理なら人を増やし獣医師に診せたい。新犬舎の中に診察室、手術室を予定していた。24時間365日を松原の獣医師Dに連絡したら断られた。オークション仲間に聞いたが、獣医師Aを使ってると言われ断念した。松本市内には、24時間365日対応してくれる獣医師はいなかった。

策を探している間に捜査。規制は正しいこと。緊急ごとに対応できる獣医師を作ってから規制しろと言いたい。

未開封の瓶は4本あった。他の容器に移し替えたものもあった。自宅の冷蔵庫、玄関の冷蔵庫、土場の倉庫、4本の新品のドミトールは9月2日の深夜に田川と牛伏川の合流地点に捨てた。商品名が書かれているから警察に発見されたら困るから。牛丼の袋に4本を入れて縛ってボールみたいにして一人で投げ捨てた。中山の犬舎で取り調べのあと自宅に行き、寿に行ったら証人Aがいた。夜の哺乳は行ってもいいが寿の物は持ち出しちゃいけないと言われた。牛伏川で証人Aと哺乳の件を話し合った。「警察はドミトールは見たか？隠したいから捨てに行きてぇから哺乳したら取って来てくれよ。」と言い証人Aが取ってきてくれて牛伏川と土場に行った。ユニットハウスの鍵を開けて2tダンプに会社名があってマスコミに撮影されたくないから野球場の駐車場に持って行った。土場の倉庫にまだ残っているタイミング。
いつかバレるなら最初から話して口止めした方がよいと考えた。帝王切開中に母犬は何で痛がらないんだろうと不思議がっていた。4本、10カ月くらいは持つと思ってた。獣医師が見つからなかったら、24時間365日専属の獣医師を探そう。たくさん人を雇わないといけない。帝王切開について、当時は母犬と仔犬を殺したくないと一生懸命働いてたので分かって欲しい。（15分休廷）

【検察官の質問に対する供述】

令和3年9月2日、3日に捜査と取り調べ。帝王切開で麻酔を使わずと供述調書を作ったが嘘をついていた。

そこでなぜ無麻酔でやっていたか百瀬被告は理由を話していた「死産になると会社の損失だから」「自然分娩だと時間が掛かる」「確実に生きた子がほしい」「時間短縮の為」

それはI刑事に誘導された。「自然分娩の方がいい」って俺言ったんだけど、I刑事も頑固で諦めた。最初話した記憶では何書いてあるかさっぱり分からない。時間短縮になるという文章はよく分からない。I刑事に押し付けられた。
検察官：難産になって死産になったらそれは損失になるってことですよね。
百瀬被告：その日は、麻酔を使ってないという体で事情聴取を受けていた。実際はドミトールを使ってた。犬には問題ないと信じてた。むしろドミトール、アンチセダンの薬物所持の方が重罪。獣医師B・獣医師C・獣医師Aがドミトールとアンチセダンは警戒していたから認識してた。他は出してくれた。その薬だけはトーンが下がった。実際はもらっちゃいけない。獣医師Aからは指示書はもらえなかった。証拠を残したくないから。薬事法違反は最後に獣医師Bに聞いた。獣医師Bはドミトールを出し渋った。後半息子に後継がすから渋った。証拠を残したくないと思っていた。

検察官：自宅捜索されドミトールの指示書や獣医師Bの印鑑が残ってたが。
百瀬被告：買いにいった時指示書は捨ててあると思っていた。領収書は貰えたり、貰えなかったり、貰っても捨てていた。家内が見なんでパンパカ忘れてた。指示書は家内がまとめていた。指示書を全く見ないのはワクチンの指示書だと思っていた、バカだから。獣医師Bは薬事法なのに指示書渡していたのは、当初警戒していない時期のものだと思う。獣医師Bからこういうの出すよと説明もない。
検察官：獣医師Aからはわざわざ出さないと言われていたのに、何故獣医師Bから貰ったか百瀬被告：中確認してなかった。ドミトールは従業員に伝えていなかった。獣医師Bのあと言ってなかった。ドミトール使っているのに使ってないって言うのは薬事法違反になるから。元従業員で証人Aにはアトニンだと言っていた。獣医師Aから使い過ぎないよう言われていた。ヒーター使え、点滴、止血と嘔吐はこうしろと教えこんでいた。証人Aにはアトニン打つと陣痛促進剤だと、止血作用、母乳出ない時用、実際はドミトールだったが尋ねられたこともなかった。

帝王切開の方法は学校でも学んでないし資格もない。やり方を知ったのは獣医師Aの病院。獣医師Aの病院の景気が良くなって24時365日の約束がダメになった。母犬と子犬が死んだから見なんで済むから自分でやりたい、覚えたいと思った。犬と仔犬さえ生存させれば会社は回る。獣医師による帝王切開は費用がかかる。自分がやれば費用が掛からない。妊娠犬死んだら不健康な子が生まれたら商売にならない。腕が悪いということで畳む、商売なんで経費を浮かせる意図が絶対ないとは言えない。事情聴取の時もお金の方向に誘導されるのは不満だった。

動物好きなんですよ！その犬を助けたいという気持ちが強かった。おこがましいけど獣医師Aや獣医師Cの指導の下で一生懸命覚えたので帝王切開は自信があった。ドミトールを使っていたが、添付文章の説明文を詳しく読んだのは留置場から出たあとで先生が使っている通りにやれば実践だから確か。獣医師Aと獣医師Cが教えてくれた内容は確かだった。ドミトール使うのは正しいのだ。

検察官：説明書には妊娠動物への投与は避ける事と書いてあるが？
百瀬被告：薬に妊娠犬に使うのはいけないと書いてあって疑問だった。妊娠犬はだいたい使っちゃいけないと書いてある取説もある。その文面読んでも獣医師Aはずっとやっていたから。妊娠犬に使うのは獣医師Cに言われていたから。麻酔薬と鎮痛薬について逮捕前の会見で取説見たら、ドミトールってこういう鎮静作用なんだって、痛み感じなくなるとか大差ない違いの説明はない。獣医師がやってたから信じていた。ドミトールについて検事からの質問に麻酔ではなく痛みを和らげるものだと以前から知っていた。会見済んだあとと昔の記憶が違う。逮捕9/2までは麻酔、鎮痛剤の知識なかった。確認しなんで署名した。ドミトール使って手術、お尻に筋肉注射0.05ml毎。

検察官：アンチセダンがなくなったのはいつ？
百瀬被告：その記憶はない。若干少なく使っていた。追加してた。アンチセダンは効果を解く薬で9/2の時点から1年前くらいからなくなっていた。ドミトール使うならアンチセダンのセットではない。ドミトール使い過ぎた時に摘出した時痛がってると過剰に打っちゃう。自然に麻酔解けちゃう犬もいる。打った後どうなるかは分からない。

検察官：アンチセダンがない状態で何かあったらという不安は？
百瀬被告：不安だから少なめに打つ。反応の時痛みを感じる時は追加していた。メスを入れる時、少な目に打っている時、打ってなくても子犬を摘出出来た。100％じゃない。中には暴れる子もいたが大抵は動かなかった。ドミトールあれば痛がれば追加できる。
元従業員で証人Bは10回から20回立ち会いほぼ切られている時に泣き叫び暴れていたと言っていたがそんなことはない。証人Bの時はトラブっている時でダメージくらっている時だから。元従業員で証人Cの証言では、平成21年（2009年）12月から辞める1年くらいは無麻酔でやっていた、獣医師Bからの言葉「もうもらえないよ、無麻酔だよ」と言った記憶はある。証人C騙すために。そのあと私一人で使っていた。私一人で別の部屋でドミトール使ってやっていた。1年くらい麻酔薬ドミトール使ってやってない。他の従業員もいた。証人Cが1年くらい無麻酔だったと言うのは間違いで13年前の時系列だから分からなくなってうろ覚えだ。13年前と昔の話だから記憶違いじゃないか。証人Cの辞めた時とか。ドミトール使って帝王切開の時、ぐったりするのは取説見たら2分くらいからスタート。
検察官：あなたの記憶は？
百瀬被告：陣痛と切開が入り交じっていたから確認しなんでやっていいと獣医師Aに言われていた。ドミトール打ってどれくらいの数字かは漠然。切開するのは大丈夫と思っていた。そんなに痛がらない。お尻に打ったら個体差あって痛がらなければ出来る。痛がったら追加する。5分くらいで準備して5分で切り始めた。警察・検察に話した時、切開の時は20分くらいかかるけど仮死になるから大人しくなるのを待ってないで切って。獣医師Aに麻酔が回らないうちにやれ、死なしたくなかった。1～2分。獣医師Aの教えで切開時にドミトールが効いてなくてもいいと認識していた。獣医がそう言うなら1～2分で効果出る前になるべく早く切る。取説に2分くらいから効果とあるが痛がらなかったから効いていたと思う。手術出来てたんで陣痛起きていたんで、痛がっている認識なかった。筋肉縫合する時に暴れないようにするために使っていた。切開する時は痛くないって思っていた。

ドミトール使っているって事は誰にも言ってなかった。元従業員で証人Aにもアトニンだと。ドミトールを使ってるって証人Aに言わなかったのは、従業員を100％信じなくちゃいけないけどドミトール悪用されたら、過剰に打てば、従業員が人に対して使うかも知れない。土建屋だから危機感持ってやっていた。証人Aを100％信じることはなかった。

元従業員で証人Cの奥さんが高卒でバイトで入ってトリミングの資格なかったから通っていた。店長になって5日以内に売り上げを横領した。手塩にかけたのに傷ついた。証人Aに対し信じられないこともあった。

検察官：土場にドミトールがあると証人Aは知らないのに、言わなければ分からないのに、なぜこのタイミングでわざわざ証人Aに捨てに行くと伝えたのか？
百瀬被告：証人Aが、犬が帝王切開時、静かなのを不思議がっていたから。なんで抵抗しないのか不審に思っていたから。どうせバレるなら最初から言って口止めした方がいいと思った。知らなかったら言わないはずと言われればそうだけど。
検察官：警察には、「気が動転して」と供述し、検事には「よく分からない」と供述した。
百瀬被告：I刑事信用できねぇから。土場に行ったかって警察官に聞かれた。証人Aに聞いたら行っていません。と答えた。ドミトール捨てにいかないといけないから鍵を取りにいく。証人Aには「死ぬまで誰にも言わなんでくれ」と口止めした。

ドミトールは獣医師C（平成26年・2014年に亡くなっている）にもらったのが最後、獣医師Bから買っているのはドミトール10本セット。
検察官：一瓶どれくらいで使い終わる？
百瀬被告：超小型で130。
検察官：期間でいうと。帝王切開はどのくらいの量？
百瀬被告：5年間カメレオンのブリーダーをしていて手が回らないから帝王切開減らしていた。出荷も減らしていた。2013年、2014年～4、5年の間。1か月5頭いるかいないか。獣医師Bから買ったドミトールは獣医師Cとお付き合いしても残っていた。獣医師Cが亡くなって購入できなくなって茶瓶100ml出してもらった。確かな量は覚えてない。獣医師Cの茶瓶は2本、令和3年から8年間、26年くらいにもらったものを使っていた。リンゲルの空の袋に半分くらい貯めていた。押収された茶瓶を5頭に使っていた。メデトミジンの含有量は1ml1.20ｍgのところ、1ml0.76ｍgに薄まっていた。獣医師Cから茶瓶に入ったものをもらった記憶がある。継ぎ足して貯蓄していた記憶。8年前のドミトールの期限は見ていない。気にならなかった。開封済の物、手に入らなかったから。犬に対する影響は、普通に使っていられたから。死んだりしてないから。大丈夫だったから。

証人Aの罰金は令和3年12月頃（1月）に返した。私があとどれくらいあれば生活できるかと聞いた。罰金は給与から天引き。平成27年からスタートして令和3年までで1,000万。その間返す話しは出てない。

検察官：他に罰金を取っていた人はいたか？何人か？
百瀬被告：記憶していない。証人Cは5万づつ3回払った。調べたけど書類はなかった。証人A以外にも罰金を天引きしたことはあった。酷いケースもあり、そういう従業員はすぐにやめてしまう。天引きした金額を全額返金したのは証人Aだけ。証人Aは真面目で、辞めずにいてくれた。苦しい時も一緒に歩んできたので、気持ち的に返したい。令和3年4月か5月にその頃会社の景気がよかったので、返すって言って半年後。

検察官：何故半年間支払わなかったのか？
百瀬被告：令和4年2月に新犬舎の竣工を期に、返そうと思った。戦友だから。

【弁護人Ｂの質問に対する供述】

弁護人：帝王切開でメス入れて摘出して、縫合の過程において切開して取り出すのと取り出して縫合するのとどちらが侵襲か。
百瀬被告：切開よりも、取り出して縫合する作業の方が大変で時間がかかり、犬の苦痛は大きいと思う。ドミトールを使う使わないは、命を助けたいが前提であえて使わないのがあった3カ月は、母犬仔犬のために、獣医師Cの指示で超小型で心臓疾患などダブルで疾患がある場合使わない方がいいと聞いてそれを守った。「切開出来ていたんで」っていう意味は、痛がらないで切ってたということ。従業員を信用できないからドミトールを持っていることを隠さないといけないと思っていて他の人に伝えると第三者に迷惑がかかる。サポートしてくれた獣医師A、獣医師C、獣医師Bはドミトールを一様に心配して人に言うなと言っていたが、ドミトール使う使わずに帝王切開についてやめろと言われたことはない。仲良くなって夜中やってくれる獣医はいなかった。やめろって言って夜中お願いされたら困るからだろう。獣医師Aから技術力について言われたことはない。「君なら出来る」と言われた。

【左陪席裁判官の質問に対する供述】

基礎疾患で3カ月使わなくなった。使い始めたのは人手が足りなくなった。母犬か可哀想だから。交配を止め、里親に出した。平成21年10月11月のあとは疾患、超小型の母犬を犬舎に残さないようにしてた。令和3年8月犬5頭は超小型犬ではない、疾患もない。
裁判官：再びドミトール使う時獣医師Cに言ってた？
百瀬被告：平行して使っていた。それ以外の子はやっていた。獣医師Cに言ったら卒業させていかなきゃだめだと言われた。
裁判官：獣医師Cからドミトールの利きはじめなどの指導はなかった？
百瀬被告：記憶にない。隠れてドミトールを使っていた。証人Cがやめてドミトール使っていた。助手いなくても出来た。羊水吐かせ、臍の緒しばってタオルで、も全部できた。会場行く時、バンの中で帝王切開やっていた。ゆたんぽやホカロン、水はペットボトル。捨てた新品のドミトールは1つに10ml、宮川は100ml（10本分）を2つもらった。

【右陪席裁判官の質問に対する供述】

新品4本を獣医師Cから貰った。茶瓶も貰った。獣医師Cから貰う最後の在庫は茶瓶2本、リンゲルの容器に数100ml、最後にどのくらい貰ったのは覚えてない。獣医師Bの方が最後の方と記憶。アンチセダンは獣医師Cからドミトールと一緒に貰っていた。証人Aにアトニンを一人で使わせたことはない。私の指示で使わせたことはあった。アトニンを自然分娩で使うのは難しい。陣痛がガーンと来て赤ちゃんが出るが、そのあと効きが悪くなるから、それに気づくようになって手で触診して最後の一頭の時に使っていた。ドミトールは状態の良い犬には使っていた。元従業員で証人B立ち合いの手術では途中からドミトールを投与した。令和3年8月縫合の前に取り出してって証人Bの時も言ってたけど状態の悪い子は緊急時は助手に頼んでた。普通の時は100％必要じゃない。帝王切開の経験のある犬は引っかかって出てこない、親も何度も陣痛きて産もうとして。

獣医師Aはドミトール使っていた。獣医師Bは大動物だからやってない。獣医師Cはドミトール使ってやっていたと先入観があったから確認してない。
裁判官：昼間だけでも獣医師に診せないのは？
百瀬：ひと月に20以上かなりの頭数で、いくら正常な妊娠犬でも一頭につき獣医に連れていくのは人手が足りず出来なかった。平成12年（2000年）獣医師Aを絶った頃、平日昼間だけでもほかの獣医に診せないのは、自分で帝王切開出来たから。健康な犬が取れていたから罪悪感はなかった。新犬舎で従業員も増えれば獣医に診せられるよう数を合致させようとしていた。犬を減らしていこうとも思っていた。が専属の獣医がいなくて従業員を増やしても24時間365日は難しい。

【裁判官】
帝王切開をするのは、自然分娩が難しい犬種や、一度でも帝王切開していた犬、他に仔犬が1頭しか入ってない時大きくなってしまう。触診する。フレブルやパグは帝王切開をする犬種。出産の交配は人為的。手を使って。出産する量はコントロールできる。
裁判官：帝王切開は人間はスメア検査などタイミングつかめるが？
百瀬：スタートが分からない。10日後から排卵で63日が読めないから体温チェックしてた。
裁判官：安全にできる帝王切開の期間は？
百瀬：数値としてはわからないが、犬を観察していれば兆候があるのでわかる。
裁判官：安全にできる帝王切開可能な期間の知識は？
百瀬：チェックしてた。
裁判官：分かってないという事なのでもういいです。

自分の犬については帝王切開していいと思っていた。自分の犬に対し技術もある。

裁判官：出産の量を減らすとか他のブリーダーに譲るとか昼間だけ獣医を探すことはしなかったのか？
百瀬被告：悔やんでる、新犬舎を建てて前に進むことしか考えてなかった。
裁判官：令和3年6月に出来た省令に対応しなかったのか？
百瀬：新しい犬舎など大きなお金がかかるから。他のブリーダーがどうやっていたかは、内密にやっていたから分からない。情報交換していない。U社長にも言わなんだから。夜間に生まれる事が多い。数は全体の1/3くらいか。

次回は9月、獣医師の証人尋問。（主尋問60分、反対尋問60分）

（2023年6月27日）

嘘を言わない旨の宣誓をし、裁判官から偽証罪の告知
傍聴記録
【主尋問（検察官）】

大翼建設には、平成7年（1995年）7月17日の設立当初から平成22年（2010年）12月まで働いていて、そこでは土木、技術屋の派遣などを行っていた。ペット事業の専従は、平成16年（2004年）からでそれ以前も朝晩に動物の世話をやっていた。
アニマル桃太郎での業務内容は、寿犬舎で哺乳（母犬に仔犬を付け授乳）させたり、出産の立ち合い（自然分娩・帝王切開）。自然分娩の時は、仔犬を取り上げ羊水を吐かせ、へその緒を切り、ヒーターに乗せる。在籍中の犬舎は寿と中山で間違いない。中山は、人がいない時、掃除や餌やりをしていたことがあった。アニマル桃太郎では、ペット事業部の部長だった。
帝王切開の手伝いは平成16年（2004年）から。自らやり始めたのは平成19年（2007年）の終わりか平成20年（2008年）の頭から3年間は行っていた。それ以前は自分ではやっていない。平成16年（2004年）からの立ち合い時は、ケージの準備など。平成19年（2007年）の終わりか20年（2008年）頭からは、立ち合いもあったし自分でもやっていた。
立ち合いの時は概ね決まったやり方だった。ケージに入っていた母犬の陰部のチェック。緑色の袋が出たり出血したり、体温が上がってきたら、空のケージの上にヒーターとボロ切れを敷き、母犬をケージの四隅に仰向けに大の字に荷造り用の紐で強固に縛る。お腹の毛を刈って待っている。道具はメス・鉗子・針・糸が、青い丸い桶に入っていて犬舎に置いてあった。麻酔と麻酔を解く薬も。麻酔と麻酔を解く薬のことは社長から聞いていた。桶にある麻酔は、10ccの液体が入ってる小瓶で上がゴムで、ゴムの周りが赤い金属だった。ゴムのところに注射器を指す。麻酔を解く薬は金属部分が青。薬品のことは憶えてないし薬剤の名前は聞いてない。赤が麻酔と分かったのは、社長から聞いたから。
母犬に異変があって、社長に電話して準備してる間に社長が駆け付け手術をする。お尻に注射器で筋肉注射、犬はぐったりしているのもいれば、麻酔が効いていない犬もいた。死んだ犬もいた。麻酔が効いてきて切る。効いてないと頭を上げたり暴れる。追加で打つことも打たないこともあった。打たない理由は、量を使っちゃうと仔犬が死ぬから、極力麻酔は少なくしていた。メスで切った反応は鳴き叫ぶ。鳴いて内臓が飛び出ちゃうこともあった。そういう時は元に戻す。鳴き方は暴れるような苦しむ鳴き方。
立ち会い回数は、200日/年間。日に1匹の時もあれば2匹の時も。立ち会いは全てしていた訳ではない。立ち合いは300とか400。自分では100回/年間。

麻酔と麻酔を解く薬は、社長が埼玉に犬を売りに行ったその帰り「帝王切開の犬はいるか？」と聞かれ「いないなら薬を買って（もらって）帰る」と。いなの年寄りの獣医が親子でやっていて、息子になってから譲ってもらえなくなったと16年（2004年）か17年（2005年）に、被告人から聞いた。
平成19年（2007年）の終わりから20年（2008年）の頭から帝王切開をやるようになったのは、社長が市場に行っている間や、具合が悪い時にやってくれと頼まれた。帝王切開は獣医師から習ったことも聞いたこともない。見様見真似で教わった。知識として学んだこともない。初めは麻酔していたが、最後の一年はしていない。麻酔は桶以外に予備は寿の冷蔵庫にあった。抗生剤、ワクチン、薬は全部そこにあった。
筋肉注射はだいたいこのくらいの量、目検で。だいたいこのくらいと社長に教わった（親指と人差し指でこのくらい）何mlというのは一度も聞いたことはない。自分でやっていた時も被告人と手順は同じ。他の人が立ち合い手伝ってくれた。一人で縫合までしていた。

病院に連れて行かないのは「金がかかるから。儲からないから」と社長が言っていた。妊娠犬の手術が終わったあとも病院には連れて行かない。傷口が化膿して口が開いても縫う。何度も開いちゃうが病院には連れていかない。

平成16年（2004年）頃から失敗やミスがあった。世話していたマルチーズが死んだので罰金を5万円払った。そのほかにも2件。罰金は天引き、1回5万円で合計15万円引かれた。故意じゃないけど落して打ちどころが悪かったり、離乳食を気管支に入れちゃたりとかした。
休みはなく犬舎で寝泊まり。家に帰れなかった。給与は10万円そこそこ。逃げるように辞めた。「退職金の説明があるから来い」と言われたが行かなかった。罰金を返す話しはその時にはなかった。罰金を返してもらうこともなかったし、辞めてから会うとか連絡もない。

【反対尋問（弁護人）】
平成19年（2007年）の終わり又は平成20年（2008年）から、自分で100回やっていた。年間は300回くらい。
数の根拠は、中山に妊娠犬が800頭いると人から聞き、自分が見たのと一致してる。年にさかりが1回～2回、2頭に1頭は帝王切開だったから。
平成21年（2009年）、平成22年（2010年）麻酔をしなくなった。寿犬舎から麻酔がなくなった。いなの獣医師から社長に「これが最後だ」と言われ、冷蔵庫を見てもなかった。
罰金3回は、辞める2年くらい前から辞める時まで。理由は

• 仔犬を落して死なせた
• 離乳食を器官に詰まらせ死なせた
• もう一回は覚えてない

（弁護人から、始末書には以下のように書いてある）

• 社長の指示通りやらずに死なせてしまった→そう書いてあるならそうだろう
• 社長の注意を聞かず反論し会社の雰囲気を悪くした→そう書いてあるならそうだろう
• カルテ等に嘘を書かないとあるが、嘘を書くのか？→記憶にない

麻酔薬「ドミトール」という名前は記憶にない。指で示すこれ位という麻酔の量は小瓶から取った注射器の中の量。自分での勝手な量の判断はない。ぐったりしてる犬、効かない犬、死亡する犬（そんなにいない）。効く効かないの個体差はあるが一概に言えない。効く犬7に対し効かない犬3。
麻酔して百瀬、証人、他にはO氏、M氏、A氏。一度の帝王切開で2～3名で多くて3名。仔犬の数が多い時は3名。
ケージに固定してメスで切開、効いてればぐったりして吠えない。取り出し縫合、効いてればぐったり。麻酔を解く薬を筋肉注射。薬が効いてれば鳴いたり身をよじったりしない。麻酔をしてない時メスで切ったら概ね鳴き叫ぶ。叫び声は普通の鳴き声とは違う。ボリュームも大きい。近所の人から苦情もあった。人の手に嚙みついたりしないよう必ず口輪をはめてやっていた。手伝いの人にも噛みつくから、大きな声を出ないようにするのもあり口輪をしていた。内臓が飛び出るのは切った時、裂ければドバっと出るから手で戻す。仔犬を出したあとも手で入れる。犬が体を揺すぶらないように体を手で押さえる。力の強さはデカさによる。
人がいない時、手伝いなしで百瀬がやったことはあったと思う。鳴かない犬もいるんで出来るんだろう。鳴かない犬がどういう犬かは分からない。自分とO氏と百瀬が縫うこともあった。寿犬舎にはもっと大きくなった犬が置いてあった。

帝王切開は見様見真似で特に教わったことではない。縫い方は口で教わった。帝王切開は難しく、2回目以降は癒着して子宮に太い血管が付いてしまっていた。無麻酔で一人で帝王切開をやったことは記憶にないが、でもやったことがあるような気もする。押さえ要員は原則いる。ほとんど誰かに押さえてもらっていた。100回くらい無麻酔でやった。

帝王切開の判断は社長、社長がいない時は電話する。約束事として

• 緑色の水袋が出たり
• 出血したり
• 体温上昇したり

が緊急だと思っていて数時間置くことはない。早くしないと仔犬が死んじゃうから。電話して20分から30分以内にやる。夜中や明け方もある。

手術は見様見真似で出来るようになった。帝王切開のスキルは、社長の方が数こなしてるから上手。一定のレベルで安全に出来ていたかについては、獣医の帝王切開は見た事がないから分からない。犬が亡くなった事は2回くらいあった。無麻酔の時に口輪をしていたのは、四肢は固定していたが首は動かせるから嚙みつけるから。一人でやることは避けたくて手伝って欲しい。手術自体を安全にするためにいたに越したことはない。

【再主尋問（検察官）】
寿で自分の他にやっていると思う時もあった。平成16年（2004年）犬の業務で寿犬舎は200日/年間、自分では100回/年間、被告に立ち会ったのは100回/年回。ワイヤーの抜糸をやった事がない。誰かがやっていたのを見た事もない。取れるのを見た事もなくて自然に取れるということは推測。
暴れてしまって押さえないと出来ない。金銭トラブルは在職中のこと。被告人と返す返さないというのは、在職中に終わっている。その後トラブルなし。

【補充尋問（裁判官）】
飼育室でやっていた時、青い桶に道具はまとめて飼育室にあって、取りに行く事はなかった。お尻に麻酔を打って5分くらい待って、効いてくればいい。効いてないと暴れる。陣痛促進剤は使ったことも見たこともない。母犬から仔犬を取り出したあと洗浄液は使っていた。桶の中に入っていた。注射器に取り、リンゲルで薄めて洗浄していた。縫合する前に使っていた。被告人から「麻酔はこれで最後」と言われてから使うことはなかった。麻酔を手に入れてくれとも言わなかった。無麻酔になった時、手に入らないと思ったから。その理由は、麻酔はおっかない薬だと思ったから。いな以外の所から仕入れる事もなかった。麻酔をしない時は、注射器でお腹を洗う時だけ。麻酔をする時は、注射は2回打つ。記憶は15年近く前になるけど亡くなった犬とかは覚えてる。

【補充尋問（裁判官）】
平成19年（2007年）の終わり位から100回/年間、百瀬がいない時。毎週（多い時週2回）市場に行く時とか体調崩して来れない時にやっていた。最後の1年麻酔しない時は大変だった。夜中に手術の犬が騒ぐと周りの犬もいっせいに鳴いちゃうから、近所の人から手術中苦情の電話が来る。口輪は無麻酔の時。「麻酔は最後だよ」と言われ、このあと平成22年（2010年）帝王切開は無麻酔で口輪してやろう、となった。

【補充尋問（裁判官）】
口輪しても鳴くヤツはいる。連鎖で他の子も鳴く。口輪を付けて頭の後ろにくっ付ける。鼻の長い犬と鼻ぺちゃの犬用の2種類あった。鼻ぺちゃのフレブルとかパグとかシーズーとかいた。社長が逮捕され、警察から電話があり松本警察署で話し、去年検事から電話をもらった。

（2023年5月15日）

嘘を言わない旨の宣誓をし、裁判官から偽証罪の告知
傍聴記録
【主尋問（検察官）】
証人は、令和3年2月末から令和3年の10月まで勤務し、勤務形態は、週3日の日勤。夜勤もあったが夜勤の場合は夜から朝まで。夜勤前の昼間及び夜勤明けの昼間は休みだった。
アニマル桃太郎の犬舎は中山と寿だが、証人は寿犬舎で勤務していた。業務内容は、主に母犬の母乳をあげる仔犬の世話。他には体温チェック、掃除、妊娠犬の帝王切開の手伝い。

アニマル桃太郎の手術について、帝王切開手術は10回～20回立ち会った。手術していたのは百瀬被告と元男性従業員で、それ以外行っていた者はいなかった。証人もやっていない。初めて帝王切開に立ち会ったのは勤務初日。寿犬舎で日勤だった。手術になる前は、第6飼育部屋で仔犬に母乳をあげていた。飼育部屋は、寿犬舎2階の百瀬被告が趣味で飼っている鳥の部屋。

母乳をあげている時、同じ部屋にいた百瀬被告から妊娠犬の体温チェックは教わったか聞かれ、まだですというと、体温チェックのやり方を教えてもらった。体温計を肛門か膣か分からないけど差し込みながら教えてくれた。第6飼育室にいた犬の膣から、出血したり緑色の袋が出てたら教えて欲しいと言われた。
第6飼育室の端のケージから順番に体温チェックをやっていたら、パグかフレンチブルドッグの妊娠犬から緑色の袋が出てたので、報告したら「すぐ手術だ」と百瀬被告がケージを持ってきて「初日で悪いけど手術を手伝って欲しい」と言われた。

ケージは同じ部屋の真ん中辺りに持ってきて、緑の袋が出ていた犬を、ヒーターや新聞紙を敷いたケージの上に乗せた。
乗せる時は仰向きに、百瀬被告が持ち上げてくれた。犬の手足を縛ったが力が強くて犬を押さえられず、「俺が押さえるから結んでくれ」と言われ、ビニール紐で犬を仰向けに大の字にケージに固定した。犬は身動きは取れないが頭を動かしていた。

メスを持ってお腹を開いた。麻酔はしないのかなって思って聞いた。最初手術になるって聞いた時、麻酔する部屋とか手術する部屋に移すのかと思った。これまで帝王切開に立ち会ったことはないが、手術する時は麻酔はするだろう、生きているから麻酔はするものだと思っていた。百瀬被告からは、「昔はしていたけど管理が難しくて死んだりとかするから、なるべく死なないようにと考えた時、麻酔をしないという選択肢になった」と聞いた。
メスで切り開いた時の反応は、頭を左右に振って苦しんでいるように見えた。鳴き叫んでいた。開いたあと仔犬を取り出した。胎盤をはさみで切って仔犬を取り出していた。仔犬を受け取って声を出すまでゴシゴシタオルで拭くがうまく出来なくて「こうやるんだ」と教えてくれて見よう見真似でやった。その時は、数匹取り出して終わったら縫合していた。ずっと見てないけど（縫合を）やっているなと思っていた。
犬は切ってから縫合まで鳴いていたと思う。ずっと鳴いている子もいればグッタリする子もいた。

第6飼育部屋は、普段仔犬がいる部屋で第6飼育室にあったケージを使った。手術をやると聞いてから百瀬被告は部屋の外に出たことはない。自分も出ていない。手術の途中も部屋から出ていない。手術は真ん中辺りでした。

<このあと、ケージを置いた場所、百瀬被告がいた場所、証人がいた場所、保育器があった場所を見取り図に記す>

この日第6にはずっと百瀬被告と2人だった。部屋から出たことはなかった。メスとビニール紐は多分百瀬被告が準備した。始まるまでは麻酔をしている様子はなかった。注射や口から何か飲ませていることはなかった。10回～20回百瀬被告と元男性従業員の手術に両方立ち会ったが元男性従業員も麻酔をすることはなかった。犬は声を振り絞る感じで鳴いていた。頭を振ることもあった。一切鳴かなかったことはない。途中でグッタリした子もいたが眠りなのか意識があるかは分からない。

怪我や治療について、百瀬被告、元男性従業員、他の人から病院に連れて行って欲しいと言われたことも、病院に連れて行ってたこともなかった。
山の犬舎（中山）から首を怪我したプードルが来て、首の傷口に糸みたいなのがあったけど、皮膚と皮膚がくっついてる感じじゃなかった。寿の妊娠犬がいた部屋のケージに一定期間置かれていたが悪くなってきてるのか、傷口にハエがたかって、新聞紙を何度変えても血で赤くなっていった。元男性従業員に言ったら、ハエ取りシートを付けただけで犬には何もしていない。百瀬被告に言ったあと怪我したプードルは仔犬の部屋に移してくれたと思う。その後百瀬被告が何をしたかは分からない。あとから夜勤の子に「死んでしまった」と聞いた。死んだ犬は見ていない。

【反対尋問（弁護人）】
証人は、ブリーダーの所に勤めたことも動物に関わる仕事についたことも、専門的に勉強したこともないが人間の病院に勤めていたことはあった。
母乳をあげる頻度は2時間おき。母乳からドッグフードになったら、なくなったら継ぎ足していた。担当犬舎の部屋は、毎回変わっていた。ここまだ行ってないからとみんなで共有していた。はじめは、百瀬被告と元男性従業員から指示があり、挨拶したらここをやってと言われたが、グループラインが出来てからは、百瀬被告がメモに書いたものを写真撮ってここやってねと指示が送られてきた。

グループラインは、百瀬被告、元男性従業員、正社員、正社員じゃない一人。（パートさんは入っていない）ドッグフードは朝パートの人が回収、洗って消毒液につける。ドッグフードを出していた。給水器も掃除と一緒に朝取って洗っていた。パートさんは、網の上のうんちを取って、ブラシで金網を掃除して、トレーの新聞紙を取って、固く絞って拭く。子犬部屋の掃除は毎日やっていた。人が足りないから私たち正社員もやっていた。
健康チェックは、お腹が小さくなってないか、変色してないか、目の怪我がないか、パグとか目が大きい子には目薬が2種類あった。知識がないので、いつもと違うことがあったら報告するようにしていた。
中山犬舎の犬をバリカンで毛を刈ったり爪を切ったり、担当ではないから、する日もしない日もあった。百瀬被告に頼まれて動物病院に便を持って行った。体調の悪い子がいたら持って行っていた。頻度は覚えていない。

初日、緑色のものが出ていると言ったら「手術だ」と切迫してる感じだった。メス犬が途中から大人しくする子もいれば、最初は鳴き叫んでいることは覚えているけど、そのあとは分からない。取り出したあとグッタリしてる子もいた。痛みで失神してるのかと思った。グッタリしてるのは麻酔なのかもって思う。仔犬を数分間強く拭くので百瀬被告のことはじっとは見ていない。
仔犬を預かって鳴いたあと、保育器に移して、息してるか体が紫色になってないか確認する。保育器は透明のプラスチックで中にヒーターがある。

帝王切開の最中に亡くなった子はいない。口輪をはめられる子もいない。

1月3日に百瀬被告にラインを送った。麻酔をしてたのにしてないと言ったことを謝りたかった。麻酔をしないのかと聞いたら、してないと言われたからしてないと思った。麻酔をしていたって警察（又は検察）から聞いて、グッタリしていたのはもしかしたら麻酔なのかも、自分は嘘を言ってしまったのかもと思った。

寿での百瀬被告の姿勢は、いつ休んでいるのかと思うくらい365日24時間ずっと働いていた。金儲けのために身を削ってまで…。どうして忙しくても頑張っていたのか？それは、自分のすべてをかけていたからだと思う。百瀬被告の犬に対しての姿勢は、新しい犬舎を建てると言っていて、金儲けのためなら何億もいくらかかってもいいからって思わない。お金がいくらかかってもいいから人を増やそうと言っていた。インディードとかのサイトの名前も聞こえてきた。犬がどうでもよかったら、そう思ってないから。手が回らない。
犬の爪を切らないと犬も私たちも怪我しちゃうから、犬の爪切って欲しいって「少しでも時間があったら爪を切ってくれ、頼む」と哺乳している時頭を下げられた。分からないことはないかとか聞いてくれたり、百瀬被告を信頼してる人いて。他の従業員に対しての暴言とか暴力はなかった。動物たちの環境や無免許は虐待については反論はできないことだけど、いじめたくてやっていた訳じゃない、好きで喜びのためだけにやっていた。引退犬や障がいを持っている子も引き取って育てたり光熱費なんかのお金の確保もあって、仔犬を減らすことも出来ないし、悪循環で負のサイクルから抜け出せない状態だった。

犬に異変があった時、百瀬被告に報告したけど、百瀬被告が直接何かしてることはない。報告しろと指示はあった。
令和3年2月に働き始めて10月にやめた。約8カ月。自分は犬を飼ってて保護犬だった。保護した時に声帯を取られていた。犬の世話っていう求人を見つけた時、面接に行って、犬たちの世話をやってみたいと思った。単にお金を稼ぐだけじゃなく守るとか育てるってこと。
帝王切開見てショックで辞めようと思ったけど、外もガラクタばっかりだし犬の鳴き声も酷い。やばい所だと思った。従業員も犬に話しかけていたり、百瀬被告や元男性従業員の仕事への姿勢を見て、私もここに参加したいという思いになった。人が少ないって聞いてたから少しでも役に立ちたいと思った。
アニマル桃太郎を辞めたのは、9月の頭に警察が入って1カ月後百瀬被告から仕事がないからと言われて辞めた。

帝王切開の時に緑色の袋が出たら知らせてと言われたけどそれは何か知らなかった。重大なものだって分かった。
令和3年9月頭から今まで新聞やネットで書かれていることを見たことがある。私は仕方ないことだと。でも百瀬被告は血も涙もないとか土下座させたとか書かれたのを見てそれは違うんじゃないかと思った。

【再主尋問（検察官）】
ラインをして申し訳ないと送った理由は、麻酔をしてなくて苦しんでいるように見えた。警察に麻酔はしてなかったと言ったから。警察（又は検察）から「麻酔はしてる」って聞いたら、グッタリしてる時もあったからそれは痛みで苦しんで力付きていたのかと思っていたけど、麻酔が効いてグッタリしてたんじゃないかと思った。
自分の認識は、麻酔はしてない。してたんじゃないか？ってことは百瀬被告はしてると聞いたからで、他が理由でそう思ったことはない。そういう見方も出来るってことで謝罪のラインを送った。専門知識はないから専門的に分かる訳ではない。

便を病院に持っていったのは体調の悪い仔犬のもの。健康な仔犬は水曜日に百瀬被告がオークションに持って行っててそれは大翼建設の売り上げになってる。

麻酔せずメスで切って鳴き叫んで頭を振っていたけど麻酔の管理は難しいと言われたことについて管理出来るところでやりませんか？と証人は言い出せなかったが、病院に行けばいいと思った。他の人が言ったのも聞いてない。百瀬被告に言わなかった理由は、経営的に苦渋の決断だと思ってた。百瀬被告の考えだと思ってた。経費削減だと思ってた。

【補充尋問（裁判官）】
最初に立ち会って緑色の袋が出て手術した時、メスとか紐は元々置いてあったもの。道具をどっかから持ってきたのは見てない。外には出てない。そこに器具があった。出入口の外の冷蔵庫に行ったかは覚えてない。10回～20回立ち会ったが、注射や麻酔薬は見たことない。元男性従業員の時も同じ、元男性従業員に麻酔はしないのかは聞いてない。10回～20回立ち会ったのは妊娠犬の様子の変化を告げて手術になった場合に手伝った、また手伝う人がいない時呼ばれることがあった。いずれも飼育室だった。
4本の足を縛られた犬は頭を左右に振って。4本の足はしっかり固定されているが、一度自分の縛りが甘くて犬が振りほどこうとして動いた記憶がある。麻酔してないんじゃないかと思ってた。

【補充尋問（裁判官）】
手足を縛る、仔犬を受け取りタオルで拭く以外は取り上げるのを見てるだけ。取り上げたら拭く。それ以外はない。ケージを出して新聞紙とヒーター出して紐を4本分切って。
手術をしてる犬は鳴き叫んでいる。周りの犬は誰かが部屋に入って来た時に鳴くので、手術している犬と鳴き声の区別は出来る。
自分が準備をしている間、百瀬被告が何をしているかは分からない。

【補充尋問（裁判官）】
手術は妊娠犬がいる部屋で多分4部屋くらい。
中山犬舎から寿に連れてきて、山から下りて来た時は、1つの所に集められてそこから分けられそれぞれで手術。手術の準備は、器具を近くに置いたり、紐を4つに切ったり、ケージを持ってきたり、手伝うのは一人。器具はメスと鉗子が青いケースにじゃらじゃら入ってた。青いケースごと用意した。蓋はないから見て分かる。タオルとか消毒液はあったかも。注射器はなかったと思う。記憶はないと思う、よく覚えてない。
被告人は、術式の中で一番最初に鎮静剤をお尻に打つ、一人の時は縛ってから打ってたと聞いているが？基本的に準備してる時に犬を待機させてたので、もしそうなら見ていたと思う。抗生物質を用意して子宮を洗ってた？液体を吸って用意してた。その注射器があった記憶はあった。

縛って切開して取り出して縫合。鳴くのはいつか？切り終えて胎盤取り出す時、仔犬を出す時も縫合の時はグッタリしてる子が多かった。手術の時間は何時間ではなく順調なら10分以内でやった。手術の鳴き声はワンワンじゃなく奥から振り絞るような鳴き声。

百瀬被告の言い分を聞いて、自分は間違ったことを言ったかと思い、どうしようと思って葛藤あって意を決してラインを送った。
弁護士から陳述書を書いて欲しいと言われ、（謝罪のLINEを送るキッカケは弁護士の手紙も一つの要因だったようだ）検察からは裁判に出て欲しいと。でも出たくなかった。陳述書を書いてないのに裁判に出るのを、百瀬被告にどう思われるかと思い、百瀬被告が怖かったからラインした。

器具はどの部屋にもあったか？運んだ記憶はない。毎回同じようなもの。青いケースに入っていて各部屋にあった。

（2023年4月17日）

• 弁論の更新
  初公判は、1名の裁判官で審理されていたが、今回から、裁判官3名による合議事件となり、弁論が更新された。
• 令和4年8月9日付起訴状の朗読
  ◇第1：令和2年4/1～12/31の間、シーズー犬8頭について狂犬病予防注射を打たせなかった狂犬病予防法違反
  ◇第2：令和3年8/27～8/31、獣医師資格がないのに、同市寿北犬舎において、犬5頭に対し、麻酔をかけず腹部を切開し、みだりに傷つけた動物愛護管理法44条1項違反
• 黙秘権の告知、被告人の罪状認否
  狂犬病予防法違反は間違いない。帝王切開については、難しいので弁護人から説明します。
• 弁護人の意見
  狂犬病予防法違反の点は争わない。「麻酔をせずに」について釈明を求めたい。（検察官の釈明を受けて）麻酔をしなかったことを否認し、みだりに傷つけたことを争う。

検察官の冒頭陳述

公訴事実第1の狂犬病予防法違反について
アニマル桃太郎では、頭数を超える飼養で交配用の犬のみワクチンを打っていた。
令和2年4/1～12/31の間、中山犬舎、寿犬舎のシーズー全8頭につき狂犬病予防注射を打たせなかった。令和3年9月の中山・寿犬舎の捜索差押の時、シーズー11頭の抗体価を調べるため血液鑑定をしたところ、うち2歳以上の8頭に3年以上接種していないことがわかった。

公訴事実第2の動物愛護管理法違反について
被告人は、妊娠犬の出産時に松本市の獣医師に依頼し、被告人は手伝いをしていたが、獣医師は被告人に手術を教えたことはない。獣医師は、妊娠犬にドミトールは使ったことはなく、被告人に譲ったこともない。
平成15年頃、アニマル桃太郎の犬をその獣医師の病院に連れていった際、犬が死亡したことに苦情を訴えてから獣医師との関係は悪化した。

平成21年か平成22年頃から、被告人は、妊娠犬に麻酔を使わず、自ら帝王切開をおこなった。元従業員Aは、寿犬舎で妊娠犬の帝王切開の補助をしていた。犬は叫び声をあげ、身をよじって暴れた。内臓が外に出ることもあった。
スタッフから、麻酔はしないのかと質問を受けた際、被告人は「麻酔は管理が難しいし、効きすぎると危ないので使わない」と説明していた。
法改正により、帝王切開は獣医師がすることと明記されたため、令和3年8月以降、表向きは止めたとしたが、被告人方で帝王切開は続けており、元従業員Aが補助をしていた。
陣痛剤アトニンを投与。5頭にドミトールは投与していない。

弁護人の冒頭陳述

（虐待罪についての事情）
両犬舎とも人の数より飼育頭数が多くなり人手不足になった。特定の社員が新人にパワハラし、次々と辞職させた時期があった。人を増やすために募集していたし、週1回のペットオークションに数頭連れて行き、飼育頭数を減らす努力をしていた。
法改正により、ケージの大きさや運動場を設けるようになったから、新犬舎を竣工しようとしていた。具合の悪い犬がいたら、獣医師に連絡し治療をしていた。便の検査もして回復もした。
給餌給水は毎日欠かさず、清潔な井戸水をおしみなく与え、高級なドッグフードを使い、室温管理もしていた。中山犬舎は、夏はビニールシートを開けると25度くらいになる。冬はストーブを付け空気を循環させていた。寿犬舎は、夏は、エアコン、扇風機、サーキュレーター。冬は、エアコン、扇風機、サーキュレーターを使用。仔犬がいた場所には湿度計もあり換気もしていた。
令和3年には、SNSによる投稿が増えた。死んだ犬は弁当箱に入れられたとか内臓を食いちぎっていたとか、帝王切開を無麻酔でやっていたとか、メスで腹を切ったことに対し罵られ過度な社会制裁を加えられた。被告人は飼育していた犬を知人に譲りブリーダーを廃業し中山犬舎を解体した。大きな経済的損失を受けた。被告人は、深く反省し今後ブリーダーをやる気はない。

（傷害罪について）
帝王切開はしていたが、麻酔薬ドミトールを投与していた。みだりに傷つけた行為に該当しないため、動物愛護管理法44条1項違反について無罪を主張する。
被告人は、平成2年当初は帝王切開を行っていない。当時松本市の獣医師が開業したばかりで、買った犬をその獣医師に診せていた。獣医療は夜間も休日も必要だった。24時間365日診てくれる獣医師は有難かったが、平成12年頃、獣医師から事実無根のことを言われ、もう来るなと言われ、やってもらえなくなった。24時間365日診てもらえるところを探したが断られた。帝王切開はその獣医師から学んだから犬を助けるためにやっていた。悪いことをしているという認識はなかった。法改正により、獣医師が必要であると法律に書かれたことから帝王切開はしないとし24時間365日にやってくれる獣医師を探した。
だが、母犬はそのまま放置したら死ぬから、帝王切開を続けていた。

被告人は獣医師から習得していた。当時、獣医師の妻しかいなかったら、獣医師が被告人を手術室に入れて助手をさせていた。鎮痛・鎮静にドミトールを使用。帝王切開の知識を得、縫合することもあった。それを元従業員Aに教えた。仔犬が亡くなったことはない。
被告人は帝王切開の前にドミトールを投与。獣医師に言われた通り被告人はドミトールを購入。薬事法違反になるから聞かれたら嘘をついていた。麻酔を使わずにやっていると誤解していた。投与を告白。ドミトールの小瓶を捨てた。母犬は死んでない、みだりに傷つけてないため無罪。

検察官請求証拠に対する弁護人の意見（第1回公判で留保した分を含む）は意見書のとおり（傍聴人にはわからない）
採用された証拠書類について、検察官から要旨が読み上げられる
甲54号証～71号証まで　有賀の警察官調書、検察官調書
甲112号証～甲152号証まで
乙30号証～乙51号証まで
 

（元従業員Aの調書内容の概要）

25歳で大翼建設入社、その後犬の部門である「アニマル桃太郎」に配属される。動物取扱責任者の講習を受けていた。
犬舎は次第に汚れが増し体調管理は後回しになっていた。中山犬舎では、ケージは4段に積み重なり、糞尿が溢れ、犬は爪が伸び、毛玉が出来ていて眼球も白く濁り、皮膚にコブがあったことも認識していた。メスの発情期をチェックしていた。犬の特徴や自然分娩か帝王切開かの出産記録のメモを作成していた。
中山犬舎も寿犬舎も犬の頭数が多く、人手不足で掃除に手が回らなかった。死亡した犬は寿犬舎の冷蔵庫に入れていた。新聞にくるみ段ボールに入れた。被告人は、警察の立ち入りの時にアルバイトに清掃を指示していた。
出産状況は被告人と元従業員Aの判断。発情期のチェック時、病気に罹患している犬がいることを認識していた。黒目が白く濁り、コブができている犬もいた。ヨード液を塗るが、動物病院には連れて行っていなかった。

 （追起訴分の捜査報告書、警察官調書などの概要）

保健所職員が、捜索立ち会い時に狂犬病の説明。令和3年9月2日、中山犬舎のシーズー11頭を領置し、採血して鑑定を依頼。鑑定書には、9頭については有効抗体が足らず、2歳以上の8頭について3年間は接種していないと記載。
5匹の犬の腹部に傷がある。犬の出産記録569回（うち帝王切開は321回、自然分娩は244回、不明4回）

照会の結果、被告人に獣医師免許はないとの回答。捜索差押調書、メス、 鉗子、縫合するもの、ドミトールはない。スマホ内に保存されていた写真。切開中で、犬がケージのようなものに仰向けで四肢を縛られて固定。瓶入りの薬剤押収。鑑定結果は、ドミトール含有。被告人は平成19年に別の動物病院からドミトールを購入していた。ドミトールの効能、鎮痛鎮静剤で妊娠動物には避けること。ドミトールの入手方法を全薬工業に電話で確認。

大翼建設のライングループにメッセージ。犬舎が捜索された令和3年9月2日、麻酔薬を持っているとヤバイ。捨てに行く。ドミトールを使っていたとは言ってない。河川敷を捜索したが、発見できなかった。

証人尋問　元従業員A

嘘を言わない旨の宣誓をし、裁判官から偽証罪の告知
【主尋問（検察官）】
大翼建設に勤めていたのは、平成10年1月から令和4年5月まで。そのうちぺット部門に平成24年から10年くらい。犬の世話全般。会社の中の立場は、社長（被告人）の次の現場の立場。自分は他の従業員に指示。
被告人の姿勢はどうだったか？→動物を大事にしていたから厳しかった。命を落とさないよう従業員に注意していた。従業員に対しても私に対してもやることを忘れないように言っていた。被告人に対しどう思うか？→（…長い間があった上で）世話になった。マイナスの感情はない。
アニマル桃太郎は、繁殖させた犬をオークションに入れて収益をあげていた。出産は帝王切開と自然分娩が行われていた。帝王切開は、寿犬舎の子どもを産ませる部屋で被告人がやっていた。被告人が切開するときは自分は補助をしていた。平成30年頃から4年位は自分がやることもあった。方法は被告人から教わった。被告人は松本市の獣医師から教わったと聞いている。週1回、仔犬のオークションで被告人が不在のときに帝王切開が必要となったときは、被告人なしで手術していた。頻度は1カ月に1回くらい。はっきりじゃないが4年で10～20回やっていた。被告人が切開するのを補助で見たのはそれより多い。
帝王切開の方法は、母犬を手術台に乗せて両手両足を縛り付け固定し腹部を開いて、子宮から仔犬を全て取り出す。それから切開部を縫合する。帝王切開の時、犬が起きていたか眠っていたかは分からない。目はぼーっとしていた。呼吸はしていた。

切開時に使う薬品は、消毒するセット、患部を消毒するペニシリン、アトニンと呼ばれる陣痛促進剤、術後に抗生物質エボタックス。アトニンは子宮が収縮する効果があり、母乳が出やすくなる。出血が止まりやすい。術前に母犬の尻に筋肉注射する。アトニンは自然分娩でも使っていた（毎回ではない）。
（自然分娩はどのような目的で？）陣痛促進剤なので何匹もいると出にくくなるから被告人の指示があれば筋肉注射していた。押し出す効果はあった。被告人の帝王切開を見た際、尻にアトニンを使っていた。保管は、1㎖の注射器に取り置き保管されていた。小さなガラス製の瓶（アンプル）。出産部屋の冷蔵庫のポケットに入っていた。そこに瓶も注射器もあった。自然分娩の時にアトニンは注射器の物を使っていた。被告人がいない時一人で自然分娩で立ち会った時も冷蔵庫の中のアトニンを使う時もあった。瓶から注射器に入れていたのは主に被告人で、取り分けているのを見たこともある。被告人に頼まれて取り分けたことはある。自分自身が瓶の封を切ってアトニンを移し替えていた。
寿犬舎で帝王切開をやめたのは令和3年8月。法改正があったから。対応できる医師が見つからず自分たちでやると決めたが、他の従業員にはやめたと嘘をついて、被告人の自宅で自分は補助で続けていた。自宅での帝王切開も、使う薬品や手順は犬舎のときと同じ。

帝王切開を行っていた時、母犬に麻酔を使っているという認識はなかった。疑問を感じていたが、母犬は痛がらず手術できていたし、野良猫が尻尾や耳が大丈夫なように外傷的な痛みには強いのかと思っていた。被告人に伝えたら、「麻酔は母犬や子犬に影響がある」と言われた。帝王切開の時に麻酔をしていたという認識。
（認識が変わった理由は？）令和3年9月2日の夜に、被告人から帝王切開の術前に使っていたのはアトニンではなく、ドミトールだったと聞いた。ドミトールは被告人に見せてもらった。ラベルの貼った小さい瓶（箱に入っていたかも。箱は見てない）1瓶だけ見た。被告人の近くの土場（どば）の敷地内、倉庫の外で見せられた。被告人は、倉庫か車から出してきたと思う。9月2日の夜より前に見たことはない。被告人がアトニンと言っていた物がドミトールだと言っていた。
（帝王切開の時に、麻酔の手順はなかったけど？）アトニンと思って使っていた。ドミトールの使い方は教えられていなかった。自分も取り分けたことはあった。自然分娩の時もアトニンを使っていた。アトニンの効果は自然分娩の時にあった。帝王切開の時は止血の効果があった。帝王切開の時アトニンは母乳を出しやすい効果だが打っても出ない犬もいた。麻酔薬でドミトールを使っていたと認識している根拠は、被告人から説明を受けたことだけ。
（それ以外で認識が変わった理由は？）麻酔を使っていても不思議ではない、犬が痛みを感じてないように思ったから納得した。ドミトールを使っていると聞いた時は、「帝王切開の際にアトニンを打っていたが、それは実はドミトールっていう麻酔だったんだけど、麻酔を所持していると罪が重いから隠していた。今から薬を捨ててくる」と言われた。9月2日の捜査でドミトールを持っているとばれたくなかった。警察にばれないよう捨てにいくため。令和3年9月2日の夜、時間は覚えてない。深夜だと思う。9月2日も捜査、翌日も捜査。どういう経緯で土場に行ったのかは全く覚えていない。

9月2日の捜査では寿犬舎の立ち合いをした。被告人は中山犬舎。当日は、夜中出産の確認と仔犬のミルクに定期的に回らないといけない。常駐してはいけないということだったから夜中1、2回犬舎を回った。朝方コンビニで朝食をとった。当時は覚えてなかったが、その後ドミトールを処分したことを思い出した。どこに捨てたかは覚えてない。
（9月2日の夜にそういう事があった事を思い出したのか？）ドミトールを使っている事に関しては、黙っていて欲しいと言われたから。捨てに行った事は、とにかく9月2日と3日の事は動揺していて記憶がない。ドミトールを処分する8月に帝王切開をやらないと、薬を隠すように言われた。捜査前にドミトールのことは知らない。令和4年に徐々に思い出した。令和4年1月に有賀は弁護人と打ち合わせしたのがきっかけの一つだった。弁護人からは、検察官請求証拠のうち、自分の供述調書に目を通した。被告人に話しを合わせている訳ではない。

アニマル桃太郎で、会社に損害を与えたとき給与から天引きされた。3年位の期間で合計1,000万円位。後から返してもらえると思っていなかったが、被告人を悪くは思っていなかった。給料を上げることなどで帳尻を合わせてくれると期待していた。令和3年12月に釈放された後、全額一括で返してもらった。理由はわからない。令和4年5月退職、退職金は受け取っている。

専用の手術台はない。ケージに仰向けで縛り付ける。犬は身をよじらせる程度。身をよじらせる時は、仔犬を取り出して筋肉を縫っている時に多少あった。
天引額について、自分で記録はしていなかった。被告人の妻が記録していたものを見せられた。

反対尋問（弁護人）
（帝王切開を元従業員がやる時、手術の前に投与はあったか？）アトニンと認識してた。取り置いたものを使っていた。取り置いたのは被告人。中身をアトニンと思った理由は被告人から言われたから。アトニンを瓶から抜き取ることも被告人から指示があってやった。自分の帝王切開の時、瓶から抜き取ることはない。使いきった注射器に入れた時、出産以外の時も取り置いた。
元従業員Aが瓶から抜き取ったことはない。冷蔵庫に取り置いた物。帝王切開の時に被告人から習った。元従業員Aと被告人は同じ方法。注射器の中の量や追加は元従業員Aの判断で0.3～0.5位、それより少なかったが、追加はない。量は被告人から電話で指示された。被告人の帝王切開の最中に死んだ母犬はいない。縫合がうまくいかなく腸が出たことは一度だけあったが、すぐに縫合した。獣医師には診せていない。令和3年8月27日～8月31日に被告人が帝王切開した5匹についても、全てではないが立ち会った。仔犬を受け取って羊水を吐かせ鳴かせて拭いて乾かし仔犬を犬舎に持って行く。術後の犬も運ぶ。8月27日～8月31日以前も立ち合い。被告人のやり方はいつも同じ。母犬を寿犬舎から自宅まで運ぶ。手術道具やタオルの用意。体温を計り直したり、アトニンの注射をする。
手術台代わりの場所にヒーターやタオルを引いて、母犬を仰向けに固定し、腹部の毛をバリカンで刈って、術後点滴もするので腕の毛も刈る。腹部を消毒液で消毒。開腹はメスで、下から10cm。5mm開けたらハサミで開腹する。子宮を取り出す事もあれば癒着してる場合は、2cm位ハサミを入れて片側づつ仔犬を取り出す。仔犬の臍の緒を鉗子で止めて胎盤と臍の緒を切り離す。仔犬を受け取って羊水を吐かせたり、母犬は仔犬と胎盤を出してペニシリンをブドウ糖で希釈したものを子宮内部にかけて、子宮を縫合する。
メスで切開する5分くらい前にバリカンで毛を刈る。母犬の呼吸はあって目も開いていてぼーっとしている。メスを入れた時痛がっている様子はない。吠えもない。先に産んでいる犬が吠えていることはあった。縛っている時に身をよじらせている。術中は手術がしずらいことはない。暴れたこともない。子宮を縫っている時や筋肉を縫っている時に、身をよじらせることはあった。術後はじっとしているか産室で寝ているか。
元従業員Aの手術で母犬が亡くなったことはない。被告人は縫合でミスをしたことはない。糸がほつれて開きかかる事はあった。傷は1週間位ふさがるまでにかかる。犬は舐めたりするから手術のせいではない。
被告人からドミトールの話を打ち明けられて、驚いたが納得はできた。切開中大人しかったから麻酔の効果だと思ったから。
寿犬舎は水道水、中山犬舎は井戸水。飼育状況で給餌給水はどのように？給水器の飲み口が故障していたらすぐ替えていた。中山犬舎は世話が間に合わず藻が入る事もあった。病気や怪我は従業員が変化があれば社員でグループラインで全員に周知できるようになっていた。状態を被告人に報告。当時の獣医師に必要であれば検便、薬を処方する。被告人の判断。動物病院に連れて行かずに処置をしたこともあった。オークションで獣医師から処方される薬の使い方の説明を読んでいた。分量も理解していた。
(元従業員Aと被告人はどの様な犬にどんな治療をしていたか？)例として、仔犬が吸わなくなった、体温を正常にとって処方する薬を伝えられる。皮膚病の時は、3カ月おきに全頭ダニの薬。ヨード液を散布。咳の犬には咳用の薬を与えていた。治療により治っていた。目ヤニ、皮膚炎、耳垢にはダニの薬を一緒に与えていた。目ヤニには抗生物質の目薬を与えていたが一頭一頭は出来ない。

中山犬舎は、夏はブルーシートは開けたまま、春秋は一定時間開ける。冬は開け閉め、扇風機で空気が流れるようにしていた。中山は温度計の設置。室温調整し夏は涼しい外気で30°以下。冬はダルマストーブ。寿犬舎は開けられる時は換気。ストーブを置くことはあったが基本的にエアコン。熱中症は通算して一度のみ中山犬舎で起きた。頭数は一頭、室外に出して被告人に連絡したらすぐ駆けつけてくれた。
従業員の数は中山は足りていない、寿は何とか出来るまで出来た。
元従業員Aは4年前位に足りてないと思った。人が足りなくなった理由は、その時別の従業員によるバイトが辞めてしまう言動が多く、やっていない事に対する罵声、やった事をやってないと、仕事が出来ないと陰口を言っていた。その別の従業員の陰口が一番酷いのは3年前、別の従業員がやめる前。やめたら明らかに増えた。辞める前後では違う。
アトニンから注射器に、瓶から出すのは大変なことではない。いつ起きるか分からないから常に用意している。
天引きされた1,000万円は令和3年12月に返してもらった。返す話しがあったのはもっと前の令和3年の8月か9月で、捜索の前かは覚えていない。給与のベースアップとか。戻せるように言われていた。
緊急で帝王切開をやらないと仔犬は栄養も酸素もいかず亡くなってしまう。母体も危ない。令和3年には従業員にはもうしないと。元従業員Aは続けていたが止めることはできなかった。当時の獣医に頼んでもダメだったと聞いた。専従の獣医師を探している。

再主尋問（検察官）
アトニンは出産の前以外で使ったことはない。注射器に取り分けられていた。元従業員Aが取り分け。一人で出産対応の時に、（アトニンを帝王切開でも自然分娩でも使っていた？）不在時に自然分娩で指示されたことはない。被告人不在の時に被告人に確認していた。瓶から直接言われたことはなかった。帝王切開で吠えることはなかった。（元従業員も被告人の時も？）なかった。帝王切開の時に腸が一度だけ出た。被告人が縫合した。獣医師には見せなかった。
（犬舎の様子で令和3年の9月当時中山はどうであったか？）不潔だった。温度管理も苦労した。（よくない状況だったという認識は？）老朽化が激しかった。早く改善しないと。修理が必要な状態だった。（中山が不潔になったのは？）老朽化はその時から。嫌がられていたから元従業員Aがやるしかなかった。ずっと汚くてどんどん酷くなっていった。平成24年から改善されないままだった。新しい犬舎を建設中だった。
補充尋問

（左陪席裁判官）
（寿犬舎の冷蔵庫には何が入っていた？）アトニンの瓶。
（それ以外の薬剤は入っていた？）他にもあった。抗生物質、吐き気止め、皮膚病ダニの薬、手術に使う物、注射器は一本だけ。他には冷蔵庫以外にペニシリン、ブドウ糖で希釈したもの、注射器。
（帝王切開が必要になる犬の状態は？）子宮頸部に指を入れて産道が狭い場合、触診で仔犬が大きい場合、頭が大きく鼻の短いフレブルやパグの場合、以前切開したことがある犬の場合は、自然分娩が出来ないから帝王切開にする。犬は元気。たまに活発じゃない子もいるが。（アトニンの様子は自然分娩でも帝王切開でも打ったら犬の状態に違いはあるか？）違いはない、思ったことはない。

（右陪席裁判官）
元従業員は寿犬舎で自然分娩も帝王切開もあった。補助もあった。出産部屋で行っていた。被告人が不在の時に自然分娩する時アトニンは出産状況を説明して。指示があれば。被告人が自然分娩の時アトニンの投与はある。（アトニンの目的は？）子宮が収縮して陣痛が強まるのでいい。水曜不在の時、自然分娩があったけどアトニンの投与は指示があれば。
（緊急を要する場合の帝王切開に際して、アトニン投与せずやることに問題はあるか？）むやみに使ってはいけない。不可能ではないが出血がある。
自然分娩でも帝王切開でもある程度の予測は出来る。何週で産み月が遡って。体温が下がる。1日3回調べる。帝王切開したことがある犬は自然分娩ができない。

（2023年2月1日）

～杉本彩 傍聴記録～

報道席に記者13名～14名おり報道関係者席は全て埋まり、事件への関心の高さがうかがえた。

裁判官から百瀬被告へ起訴状朗読、黙秘権の告知が告げられたあと、検察から起訴事実、元スタッフ11名による証言が読み上げられた。

松本市内の中山犬舎と寿犬舎の2ケ所で、452頭の犬を劣悪な環境で拘束して飼育し衰弱させ虐待した。百瀬被告は、起訴事実に間違いないと認める。

1995年（H7）:大翼建設にてプレハブで犬の繁殖を始めた
2000年（H12）:中山犬舎が本件の構造になった
2003年（H15）:主に母犬を収容する施設として寿犬舎が出来た
2007年（H19）:2月28日に中山犬舎施設登録済み
2008年（H20）～2021年（R3）：保健所の指導が入るも改善せず

• 大翼建設のペット部事業となる。
• 自宅裏敷地にも犬舎を設けるが苦情があり2008年（H20）にやめる。
• 従業員は、被告を除いた15名にとどまる。
• 週1回の頻度で約20頭をペットオークションに出品。関東ペットパークに5年前から出品。
• 2018年（H30）10月～2021年（R3）7月で約4億2千万円を売り上げる

中山犬舎
犬種：19種、500～600頭を収容、見るからに酷い病状の犬は58頭。
453頭を4段に積み上げた小さなケージに2頭ずつ収容。金網の犬舎は固定されていない。ケージが壊れていることから犬が怪我をする。
16.1PPMアンモニア臭で異常に高い濃度を測定しており、臭い物質が生体に影響を及ぼすことが明確で体調に不調をきたすレベル。
ハエとウジが発生。
エアコン等の空調設備はなし。暑い日は、天井のブルーシートを上げ下げするのみ。
散歩やトリミングはなし。
犬舎内は、糞尿が堆積し溢れていて掃除は追いつかない。
病気の犬、繁殖に使えない犬など多数。ぐったりしている犬や体調不良の犬多数。

2008年（H20）前後から、このような劣悪な現状が続いていたと百瀬被告は陳述。
2019年（R1）保健所が立ち入り、清掃スタッフの増員や犬を減らすよう指導。保健所は、松本市内で最も犬の数が多く、最も劣悪施設だと認識していた。

寿犬舎
犬種：15種、捜査報告書によると493頭のうち2頭の死亡確認。291頭が衰弱で虐待頭数は90頭。
劣悪な環境が原因で呼吸器系に問題。その他、殆どの犬に何かしら疾病があり、床ずれ、皮膚病や白内障等の眼病多数。33頭に腫瘍あり。
百瀬被告自ら帝王切開をするが、そのタイミングは百瀬被告が決める。帝王切開していると話しだけ聞いていたスタッフも、術後縫合がうまくいかず腸が飛び出している犬を犬舎にて確認。ドミトール（鎮静剤）を使用。
ハエやネズミが発生し、毎日清掃するが追いつかず悪臭が酷い。犬舎にいるフレブルのほぼ全てにコブのようなものがあった。

2ケ所の犬舎には主に、ミニチュアダックス、シェルティ、フレンチブルドッグ、他不明な犬種もあり。
百瀬被告は、動物取扱事業者の講習も受けていたが改善の努力はなし。
中山犬舎には毎日、寿犬舎には2日に1回行っていたため、本人は現状をすべて把握。
交配に使えなくなった犬は、週1で関係団体に1頭ずつ引き取ってもらっていた。

「虐待の事実についてどう思うか？」に対し、本来なら病院へ行くべきだと百瀬被告は認識していた。
フレブルを主に、2年間で数億円の利益を得ていたが、人手不足と利益を追求したことが理由であること、また法改正により規制が厳しくなったことで、改善は無理だと諦めたと百瀬被告の陳述。

【検察側が証拠として施設内部の映像を公開】

中山犬舎
凄まじい犬の鳴き声。狭いケージの中で狂ったように鳴いている。
犬舎は薄暗く外光は入らない。床は濡れたような感じに見えた。
4段積み上げられたケージには、大量の被毛が網に付着している。
特に酷い犬は、ボロ雑巾のように毛が汚れていた。ケージとケージの間の通路は、人1人歩くのがやっとの狭さ。中山犬舎の奥の壁に大きな扇風機が見えたが、なんの役にも立たないと思われる。時々、壊れたケージから頭を出しているような犬も見えた。

寿犬舎
中山犬舎よりかなりまともな印象ではあるが、それは中山犬舎があまりにも酷いだけで、寿も同様に4段にケージは積み上げられた状態。身動きできない小さなケージに入ったフレンチブルドッグを多数確認。出産した母犬と仔犬もいた。母犬の体調までは確認できず。

現場に入った捜査員や獣医師は、防護服と防毒マスクのようなものを付けていて、どれほど健康被害のリスクがある現場環境かが分かる。
ケージから出て抱っこされていた犬が数頭映っていた。身動きせず抱っこされている犬、腕に顔を埋めて体を固くしている犬、地獄から救われたことを感じたのか、恐る恐るだが、しっぽを振っている犬もいた。

本件は、4月初旬に検察庁に。起訴か不起訴かは、4月28日までに決まる見込みで起訴する場合、次回公判での結審は難しい。
次回公判：6月21日（火）13：30～15：30