長野県松本市劣悪繁殖事業者を刑事告発

嘘を言わない旨の宣誓をし、裁判官から偽証罪の告知
傍聴記録
【主尋問（検察官）】

大翼建設には、平成7年（1995年）7月17日の設立当初から平成22年（2010年）12月まで働いていて、そこでは土木、技術屋の派遣などを行っていた。ペット事業の専従は、平成16年（2004年）からでそれ以前も朝晩に動物の世話をやっていた。
アニマル桃太郎での業務内容は、寿犬舎で哺乳（母犬に仔犬を付け授乳）させたり、出産の立ち合い（自然分娩・帝王切開）。自然分娩の時は、仔犬を取り上げ羊水を吐かせ、へその緒を切り、ヒーターに乗せる。在籍中の犬舎は寿と中山で間違いない。中山は、人がいない時、掃除や餌やりをしていたことがあった。アニマル桃太郎では、ペット事業部の部長だった。
帝王切開の手伝いは平成16年（2004年）から。自らやり始めたのは平成19年（2007年）の終わりか平成20年（2008年）の頭から3年間は行っていた。それ以前は自分ではやっていない。平成16年（2004年）からの立ち合い時は、ケージの準備など。平成19年（2007年）の終わりか20年（2008年）頭からは、立ち合いもあったし自分でもやっていた。
立ち合いの時は概ね決まったやり方だった。ケージに入っていた母犬の陰部のチェック。緑色の袋が出たり出血したり、体温が上がってきたら、空のケージの上にヒーターとボロ切れを敷き、母犬をケージの四隅に仰向けに大の字に荷造り用の紐で強固に縛る。お腹の毛を刈って待っている。道具はメス・鉗子・針・糸が、青い丸い桶に入っていて犬舎に置いてあった。麻酔と麻酔を解く薬も。麻酔と麻酔を解く薬のことは社長から聞いていた。桶にある麻酔は、10ccの液体が入ってる小瓶で上がゴムで、ゴムの周りが赤い金属だった。ゴムのところに注射器を指す。麻酔を解く薬は金属部分が青。薬品のことは憶えてないし薬剤の名前は聞いてない。赤が麻酔と分かったのは、社長から聞いたから。
母犬に異変があって、社長に電話して準備してる間に社長が駆け付け手術をする。お尻に注射器で筋肉注射、犬はぐったりしているのもいれば、麻酔が効いていない犬もいた。死んだ犬もいた。麻酔が効いてきて切る。効いてないと頭を上げたり暴れる。追加で打つことも打たないこともあった。打たない理由は、量を使っちゃうと仔犬が死ぬから、極力麻酔は少なくしていた。メスで切った反応は鳴き叫ぶ。鳴いて内臓が飛び出ちゃうこともあった。そういう時は元に戻す。鳴き方は暴れるような苦しむ鳴き方。
立ち会い回数は、200日/年間。日に1匹の時もあれば2匹の時も。立ち会いは全てしていた訳ではない。立ち合いは300とか400。自分では100回/年間。

麻酔と麻酔を解く薬は、社長が埼玉に犬を売りに行ったその帰り「帝王切開の犬はいるか？」と聞かれ「いないなら薬を買って（もらって）帰る」と。いなの年寄りの獣医が親子でやっていて、息子になってから譲ってもらえなくなったと16年（2004年）か17年（2005年）に、被告人から聞いた。
平成19年（2007年）の終わりから20年（2008年）の頭から帝王切開をやるようになったのは、社長が市場に行っている間や、具合が悪い時にやってくれと頼まれた。帝王切開は獣医師から習ったことも聞いたこともない。見様見真似で教わった。知識として学んだこともない。初めは麻酔していたが、最後の一年はしていない。麻酔は桶以外に予備は寿の冷蔵庫にあった。抗生剤、ワクチン、薬は全部そこにあった。
筋肉注射はだいたいこのくらいの量、目検で。だいたいこのくらいと社長に教わった（親指と人差し指でこのくらい）何mlというのは一度も聞いたことはない。自分でやっていた時も被告人と手順は同じ。他の人が立ち合い手伝ってくれた。一人で縫合までしていた。

病院に連れて行かないのは「金がかかるから。儲からないから」と社長が言っていた。妊娠犬の手術が終わったあとも病院には連れて行かない。傷口が化膿して口が開いても縫う。何度も開いちゃうが病院には連れていかない。

平成16年（2004年）頃から失敗やミスがあった。世話していたマルチーズが死んだので罰金を5万円払った。そのほかにも2件。罰金は天引き、1回5万円で合計15万円引かれた。故意じゃないけど落して打ちどころが悪かったり、離乳食を気管支に入れちゃたりとかした。
休みはなく犬舎で寝泊まり。家に帰れなかった。給与は10万円そこそこ。逃げるように辞めた。「退職金の説明があるから来い」と言われたが行かなかった。罰金を返す話しはその時にはなかった。罰金を返してもらうこともなかったし、辞めてから会うとか連絡もない。

【反対尋問（弁護人）】
平成19年（2007年）の終わり又は平成20年（2008年）から、自分で100回やっていた。年間は300回くらい。
数の根拠は、中山に妊娠犬が800頭いると人から聞き、自分が見たのと一致してる。年にさかりが1回～2回、2頭に1頭は帝王切開だったから。
平成21年（2009年）、平成22年（2010年）麻酔をしなくなった。寿犬舎から麻酔がなくなった。いなの獣医師から社長に「これが最後だ」と言われ、冷蔵庫を見てもなかった。
罰金3回は、辞める2年くらい前から辞める時まで。理由は

• 仔犬を落して死なせた
• 離乳食を器官に詰まらせ死なせた
• もう一回は覚えてない

（弁護人から、始末書には以下のように書いてある）

• 社長の指示通りやらずに死なせてしまった→そう書いてあるならそうだろう
• 社長の注意を聞かず反論し会社の雰囲気を悪くした→そう書いてあるならそうだろう
• カルテ等に嘘を書かないとあるが、嘘を書くのか？→記憶にない

麻酔薬「ドミトール」という名前は記憶にない。指で示すこれ位という麻酔の量は小瓶から取った注射器の中の量。自分での勝手な量の判断はない。ぐったりしてる犬、効かない犬、死亡する犬（そんなにいない）。効く効かないの個体差はあるが一概に言えない。効く犬7に対し効かない犬3。
麻酔して百瀬、証人、他にはO氏、M氏、A氏。一度の帝王切開で2～3名で多くて3名。仔犬の数が多い時は3名。
ケージに固定してメスで切開、効いてればぐったりして吠えない。取り出し縫合、効いてればぐったり。麻酔を解く薬を筋肉注射。薬が効いてれば鳴いたり身をよじったりしない。麻酔をしてない時メスで切ったら概ね鳴き叫ぶ。叫び声は普通の鳴き声とは違う。ボリュームも大きい。近所の人から苦情もあった。人の手に嚙みついたりしないよう必ず口輪をはめてやっていた。手伝いの人にも噛みつくから、大きな声を出ないようにするのもあり口輪をしていた。内臓が飛び出るのは切った時、裂ければドバっと出るから手で戻す。仔犬を出したあとも手で入れる。犬が体を揺すぶらないように体を手で押さえる。力の強さはデカさによる。
人がいない時、手伝いなしで百瀬がやったことはあったと思う。鳴かない犬もいるんで出来るんだろう。鳴かない犬がどういう犬かは分からない。自分とO氏と百瀬が縫うこともあった。寿犬舎にはもっと大きくなった犬が置いてあった。

帝王切開は見様見真似で特に教わったことではない。縫い方は口で教わった。帝王切開は難しく、2回目以降は癒着して子宮に太い血管が付いてしまっていた。無麻酔で一人で帝王切開をやったことは記憶にないが、でもやったことがあるような気もする。押さえ要員は原則いる。ほとんど誰かに押さえてもらっていた。100回くらい無麻酔でやった。

帝王切開の判断は社長、社長がいない時は電話する。約束事として

• 緑色の水袋が出たり
• 出血したり
• 体温上昇したり

が緊急だと思っていて数時間置くことはない。早くしないと仔犬が死んじゃうから。電話して20分から30分以内にやる。夜中や明け方もある。

手術は見様見真似で出来るようになった。帝王切開のスキルは、社長の方が数こなしてるから上手。一定のレベルで安全に出来ていたかについては、獣医の帝王切開は見た事がないから分からない。犬が亡くなった事は2回くらいあった。無麻酔の時に口輪をしていたのは、四肢は固定していたが首は動かせるから嚙みつけるから。一人でやることは避けたくて手伝って欲しい。手術自体を安全にするためにいたに越したことはない。

【再主尋問（検察官）】
寿で自分の他にやっていると思う時もあった。平成16年（2004年）犬の業務で寿犬舎は200日/年間、自分では100回/年間、被告に立ち会ったのは100回/年回。ワイヤーの抜糸をやった事がない。誰かがやっていたのを見た事もない。取れるのを見た事もなくて自然に取れるということは推測。
暴れてしまって押さえないと出来ない。金銭トラブルは在職中のこと。被告人と返す返さないというのは、在職中に終わっている。その後トラブルなし。

【補充尋問（裁判官）】
飼育室でやっていた時、青い桶に道具はまとめて飼育室にあって、取りに行く事はなかった。お尻に麻酔を打って5分くらい待って、効いてくればいい。効いてないと暴れる。陣痛促進剤は使ったことも見たこともない。母犬から仔犬を取り出したあと洗浄液は使っていた。桶の中に入っていた。注射器に取り、リンゲルで薄めて洗浄していた。縫合する前に使っていた。被告人から「麻酔はこれで最後」と言われてから使うことはなかった。麻酔を手に入れてくれとも言わなかった。無麻酔になった時、手に入らないと思ったから。その理由は、麻酔はおっかない薬だと思ったから。いな以外の所から仕入れる事もなかった。麻酔をしない時は、注射器でお腹を洗う時だけ。麻酔をする時は、注射は2回打つ。記憶は15年近く前になるけど亡くなった犬とかは覚えてる。

【補充尋問（裁判官）】
平成19年（2007年）の終わり位から100回/年間、百瀬がいない時。毎週（多い時週2回）市場に行く時とか体調崩して来れない時にやっていた。最後の1年麻酔しない時は大変だった。夜中に手術の犬が騒ぐと周りの犬もいっせいに鳴いちゃうから、近所の人から手術中苦情の電話が来る。口輪は無麻酔の時。「麻酔は最後だよ」と言われ、このあと平成22年（2010年）帝王切開は無麻酔で口輪してやろう、となった。

【補充尋問（裁判官）】
口輪しても鳴くヤツはいる。連鎖で他の子も鳴く。口輪を付けて頭の後ろにくっ付ける。鼻の長い犬と鼻ぺちゃの犬用の2種類あった。鼻ぺちゃのフレブルとかパグとかシーズーとかいた。社長が逮捕され、警察から電話があり松本警察署で話し、去年検事から電話をもらった。

（2023年5月15日）

嘘を言わない旨の宣誓をし、裁判官から偽証罪の告知
傍聴記録
【主尋問（検察官）】
証人は、令和3年2月末から令和3年の10月まで勤務し、勤務形態は、週3日の日勤。夜勤もあったが夜勤の場合は夜から朝まで。夜勤前の昼間及び夜勤明けの昼間は休みだった。
アニマル桃太郎の犬舎は中山と寿だが、証人は寿犬舎で勤務していた。業務内容は、主に母犬の母乳をあげる仔犬の世話。他には体温チェック、掃除、妊娠犬の帝王切開の手伝い。

アニマル桃太郎の手術について、帝王切開手術は10回～20回立ち会った。手術していたのは百瀬被告と元男性従業員で、それ以外行っていた者はいなかった。証人もやっていない。初めて帝王切開に立ち会ったのは勤務初日。寿犬舎で日勤だった。手術になる前は、第6飼育部屋で仔犬に母乳をあげていた。飼育部屋は、寿犬舎2階の百瀬被告が趣味で飼っている鳥の部屋。

母乳をあげている時、同じ部屋にいた百瀬被告から妊娠犬の体温チェックは教わったか聞かれ、まだですというと、体温チェックのやり方を教えてもらった。体温計を肛門か膣か分からないけど差し込みながら教えてくれた。第6飼育室にいた犬の膣から、出血したり緑色の袋が出てたら教えて欲しいと言われた。
第6飼育室の端のケージから順番に体温チェックをやっていたら、パグかフレンチブルドッグの妊娠犬から緑色の袋が出てたので、報告したら「すぐ手術だ」と百瀬被告がケージを持ってきて「初日で悪いけど手術を手伝って欲しい」と言われた。

ケージは同じ部屋の真ん中辺りに持ってきて、緑の袋が出ていた犬を、ヒーターや新聞紙を敷いたケージの上に乗せた。
乗せる時は仰向きに、百瀬被告が持ち上げてくれた。犬の手足を縛ったが力が強くて犬を押さえられず、「俺が押さえるから結んでくれ」と言われ、ビニール紐で犬を仰向けに大の字にケージに固定した。犬は身動きは取れないが頭を動かしていた。

メスを持ってお腹を開いた。麻酔はしないのかなって思って聞いた。最初手術になるって聞いた時、麻酔する部屋とか手術する部屋に移すのかと思った。これまで帝王切開に立ち会ったことはないが、手術する時は麻酔はするだろう、生きているから麻酔はするものだと思っていた。百瀬被告からは、「昔はしていたけど管理が難しくて死んだりとかするから、なるべく死なないようにと考えた時、麻酔をしないという選択肢になった」と聞いた。
メスで切り開いた時の反応は、頭を左右に振って苦しんでいるように見えた。鳴き叫んでいた。開いたあと仔犬を取り出した。胎盤をはさみで切って仔犬を取り出していた。仔犬を受け取って声を出すまでゴシゴシタオルで拭くがうまく出来なくて「こうやるんだ」と教えてくれて見よう見真似でやった。その時は、数匹取り出して終わったら縫合していた。ずっと見てないけど（縫合を）やっているなと思っていた。
犬は切ってから縫合まで鳴いていたと思う。ずっと鳴いている子もいればグッタリする子もいた。

第6飼育部屋は、普段仔犬がいる部屋で第6飼育室にあったケージを使った。手術をやると聞いてから百瀬被告は部屋の外に出たことはない。自分も出ていない。手術の途中も部屋から出ていない。手術は真ん中辺りでした。

<このあと、ケージを置いた場所、百瀬被告がいた場所、証人がいた場所、保育器があった場所を見取り図に記す>

この日第6にはずっと百瀬被告と2人だった。部屋から出たことはなかった。メスとビニール紐は多分百瀬被告が準備した。始まるまでは麻酔をしている様子はなかった。注射や口から何か飲ませていることはなかった。10回～20回百瀬被告と元男性従業員の手術に両方立ち会ったが元男性従業員も麻酔をすることはなかった。犬は声を振り絞る感じで鳴いていた。頭を振ることもあった。一切鳴かなかったことはない。途中でグッタリした子もいたが眠りなのか意識があるかは分からない。

怪我や治療について、百瀬被告、元男性従業員、他の人から病院に連れて行って欲しいと言われたことも、病院に連れて行ってたこともなかった。
山の犬舎（中山）から首を怪我したプードルが来て、首の傷口に糸みたいなのがあったけど、皮膚と皮膚がくっついてる感じじゃなかった。寿の妊娠犬がいた部屋のケージに一定期間置かれていたが悪くなってきてるのか、傷口にハエがたかって、新聞紙を何度変えても血で赤くなっていった。元男性従業員に言ったら、ハエ取りシートを付けただけで犬には何もしていない。百瀬被告に言ったあと怪我したプードルは仔犬の部屋に移してくれたと思う。その後百瀬被告が何をしたかは分からない。あとから夜勤の子に「死んでしまった」と聞いた。死んだ犬は見ていない。

【反対尋問（弁護人）】
証人は、ブリーダーの所に勤めたことも動物に関わる仕事についたことも、専門的に勉強したこともないが人間の病院に勤めていたことはあった。
母乳をあげる頻度は2時間おき。母乳からドッグフードになったら、なくなったら継ぎ足していた。担当犬舎の部屋は、毎回変わっていた。ここまだ行ってないからとみんなで共有していた。はじめは、百瀬被告と元男性従業員から指示があり、挨拶したらここをやってと言われたが、グループラインが出来てからは、百瀬被告がメモに書いたものを写真撮ってここやってねと指示が送られてきた。

グループラインは、百瀬被告、元男性従業員、正社員、正社員じゃない一人。（パートさんは入っていない）ドッグフードは朝パートの人が回収、洗って消毒液につける。ドッグフードを出していた。給水器も掃除と一緒に朝取って洗っていた。パートさんは、網の上のうんちを取って、ブラシで金網を掃除して、トレーの新聞紙を取って、固く絞って拭く。子犬部屋の掃除は毎日やっていた。人が足りないから私たち正社員もやっていた。
健康チェックは、お腹が小さくなってないか、変色してないか、目の怪我がないか、パグとか目が大きい子には目薬が2種類あった。知識がないので、いつもと違うことがあったら報告するようにしていた。
中山犬舎の犬をバリカンで毛を刈ったり爪を切ったり、担当ではないから、する日もしない日もあった。百瀬被告に頼まれて動物病院に便を持って行った。体調の悪い子がいたら持って行っていた。頻度は覚えていない。

初日、緑色のものが出ていると言ったら「手術だ」と切迫してる感じだった。メス犬が途中から大人しくする子もいれば、最初は鳴き叫んでいることは覚えているけど、そのあとは分からない。取り出したあとグッタリしてる子もいた。痛みで失神してるのかと思った。グッタリしてるのは麻酔なのかもって思う。仔犬を数分間強く拭くので百瀬被告のことはじっとは見ていない。
仔犬を預かって鳴いたあと、保育器に移して、息してるか体が紫色になってないか確認する。保育器は透明のプラスチックで中にヒーターがある。

帝王切開の最中に亡くなった子はいない。口輪をはめられる子もいない。

1月3日に百瀬被告にラインを送った。麻酔をしてたのにしてないと言ったことを謝りたかった。麻酔をしないのかと聞いたら、してないと言われたからしてないと思った。麻酔をしていたって警察（又は検察）から聞いて、グッタリしていたのはもしかしたら麻酔なのかも、自分は嘘を言ってしまったのかもと思った。

寿での百瀬被告の姿勢は、いつ休んでいるのかと思うくらい365日24時間ずっと働いていた。金儲けのために身を削ってまで…。どうして忙しくても頑張っていたのか？それは、自分のすべてをかけていたからだと思う。百瀬被告の犬に対しての姿勢は、新しい犬舎を建てると言っていて、金儲けのためなら何億もいくらかかってもいいからって思わない。お金がいくらかかってもいいから人を増やそうと言っていた。インディードとかのサイトの名前も聞こえてきた。犬がどうでもよかったら、そう思ってないから。手が回らない。
犬の爪を切らないと犬も私たちも怪我しちゃうから、犬の爪切って欲しいって「少しでも時間があったら爪を切ってくれ、頼む」と哺乳している時頭を下げられた。分からないことはないかとか聞いてくれたり、百瀬被告を信頼してる人いて。他の従業員に対しての暴言とか暴力はなかった。動物たちの環境や無免許は虐待については反論はできないことだけど、いじめたくてやっていた訳じゃない、好きで喜びのためだけにやっていた。引退犬や障がいを持っている子も引き取って育てたり光熱費なんかのお金の確保もあって、仔犬を減らすことも出来ないし、悪循環で負のサイクルから抜け出せない状態だった。

犬に異変があった時、百瀬被告に報告したけど、百瀬被告が直接何かしてることはない。報告しろと指示はあった。
令和3年2月に働き始めて10月にやめた。約8カ月。自分は犬を飼ってて保護犬だった。保護した時に声帯を取られていた。犬の世話っていう求人を見つけた時、面接に行って、犬たちの世話をやってみたいと思った。単にお金を稼ぐだけじゃなく守るとか育てるってこと。
帝王切開見てショックで辞めようと思ったけど、外もガラクタばっかりだし犬の鳴き声も酷い。やばい所だと思った。従業員も犬に話しかけていたり、百瀬被告や元男性従業員の仕事への姿勢を見て、私もここに参加したいという思いになった。人が少ないって聞いてたから少しでも役に立ちたいと思った。
アニマル桃太郎を辞めたのは、9月の頭に警察が入って1カ月後百瀬被告から仕事がないからと言われて辞めた。

帝王切開の時に緑色の袋が出たら知らせてと言われたけどそれは何か知らなかった。重大なものだって分かった。
令和3年9月頭から今まで新聞やネットで書かれていることを見たことがある。私は仕方ないことだと。でも百瀬被告は血も涙もないとか土下座させたとか書かれたのを見てそれは違うんじゃないかと思った。

【再主尋問（検察官）】
ラインをして申し訳ないと送った理由は、麻酔をしてなくて苦しんでいるように見えた。警察に麻酔はしてなかったと言ったから。警察（又は検察）から「麻酔はしてる」って聞いたら、グッタリしてる時もあったからそれは痛みで苦しんで力付きていたのかと思っていたけど、麻酔が効いてグッタリしてたんじゃないかと思った。
自分の認識は、麻酔はしてない。してたんじゃないか？ってことは百瀬被告はしてると聞いたからで、他が理由でそう思ったことはない。そういう見方も出来るってことで謝罪のラインを送った。専門知識はないから専門的に分かる訳ではない。

便を病院に持っていったのは体調の悪い仔犬のもの。健康な仔犬は水曜日に百瀬被告がオークションに持って行っててそれは大翼建設の売り上げになってる。

麻酔せずメスで切って鳴き叫んで頭を振っていたけど麻酔の管理は難しいと言われたことについて管理出来るところでやりませんか？と証人は言い出せなかったが、病院に行けばいいと思った。他の人が言ったのも聞いてない。百瀬被告に言わなかった理由は、経営的に苦渋の決断だと思ってた。百瀬被告の考えだと思ってた。経費削減だと思ってた。

【補充尋問（裁判官）】
最初に立ち会って緑色の袋が出て手術した時、メスとか紐は元々置いてあったもの。道具をどっかから持ってきたのは見てない。外には出てない。そこに器具があった。出入口の外の冷蔵庫に行ったかは覚えてない。10回～20回立ち会ったが、注射や麻酔薬は見たことない。元男性従業員の時も同じ、元男性従業員に麻酔はしないのかは聞いてない。10回～20回立ち会ったのは妊娠犬の様子の変化を告げて手術になった場合に手伝った、また手伝う人がいない時呼ばれることがあった。いずれも飼育室だった。
4本の足を縛られた犬は頭を左右に振って。4本の足はしっかり固定されているが、一度自分の縛りが甘くて犬が振りほどこうとして動いた記憶がある。麻酔してないんじゃないかと思ってた。

【補充尋問（裁判官）】
手足を縛る、仔犬を受け取りタオルで拭く以外は取り上げるのを見てるだけ。取り上げたら拭く。それ以外はない。ケージを出して新聞紙とヒーター出して紐を4本分切って。
手術をしてる犬は鳴き叫んでいる。周りの犬は誰かが部屋に入って来た時に鳴くので、手術している犬と鳴き声の区別は出来る。
自分が準備をしている間、百瀬被告が何をしているかは分からない。

【補充尋問（裁判官）】
手術は妊娠犬がいる部屋で多分4部屋くらい。
中山犬舎から寿に連れてきて、山から下りて来た時は、1つの所に集められてそこから分けられそれぞれで手術。手術の準備は、器具を近くに置いたり、紐を4つに切ったり、ケージを持ってきたり、手伝うのは一人。器具はメスと鉗子が青いケースにじゃらじゃら入ってた。青いケースごと用意した。蓋はないから見て分かる。タオルとか消毒液はあったかも。注射器はなかったと思う。記憶はないと思う、よく覚えてない。
被告人は、術式の中で一番最初に鎮静剤をお尻に打つ、一人の時は縛ってから打ってたと聞いているが？基本的に準備してる時に犬を待機させてたので、もしそうなら見ていたと思う。抗生物質を用意して子宮を洗ってた？液体を吸って用意してた。その注射器があった記憶はあった。

縛って切開して取り出して縫合。鳴くのはいつか？切り終えて胎盤取り出す時、仔犬を出す時も縫合の時はグッタリしてる子が多かった。手術の時間は何時間ではなく順調なら10分以内でやった。手術の鳴き声はワンワンじゃなく奥から振り絞るような鳴き声。

百瀬被告の言い分を聞いて、自分は間違ったことを言ったかと思い、どうしようと思って葛藤あって意を決してラインを送った。
弁護士から陳述書を書いて欲しいと言われ、（謝罪のLINEを送るキッカケは弁護士の手紙も一つの要因だったようだ）検察からは裁判に出て欲しいと。でも出たくなかった。陳述書を書いてないのに裁判に出るのを、百瀬被告にどう思われるかと思い、百瀬被告が怖かったからラインした。

器具はどの部屋にもあったか？運んだ記憶はない。毎回同じようなもの。青いケースに入っていて各部屋にあった。

（2023年4月17日）

• 弁論の更新
  初公判は、1名の裁判官で審理されていたが、今回から、裁判官3名による合議事件となり、弁論が更新された。
• 令和4年8月9日付起訴状の朗読
  ◇第1：令和2年4/1～12/31の間、シーズー犬8頭について狂犬病予防注射を打たせなかった狂犬病予防法違反
  ◇第2：令和3年8/27～8/31、獣医師資格がないのに、同市寿北犬舎において、犬5頭に対し、麻酔をかけず腹部を切開し、みだりに傷つけた動物愛護管理法44条1項違反
• 黙秘権の告知、被告人の罪状認否
  狂犬病予防法違反は間違いない。帝王切開については、難しいので弁護人から説明します。
• 弁護人の意見
  狂犬病予防法違反の点は争わない。「麻酔をせずに」について釈明を求めたい。（検察官の釈明を受けて）麻酔をしなかったことを否認し、みだりに傷つけたことを争う。

検察官の冒頭陳述

公訴事実第1の狂犬病予防法違反について
アニマル桃太郎では、頭数を超える飼養で交配用の犬のみワクチンを打っていた。
令和2年4/1～12/31の間、中山犬舎、寿犬舎のシーズー全8頭につき狂犬病予防注射を打たせなかった。令和3年9月の中山・寿犬舎の捜索差押の時、シーズー11頭の抗体価を調べるため血液鑑定をしたところ、うち2歳以上の8頭に3年以上接種していないことがわかった。

公訴事実第2の動物愛護管理法違反について
被告人は、妊娠犬の出産時に松本市の獣医師に依頼し、被告人は手伝いをしていたが、獣医師は被告人に手術を教えたことはない。獣医師は、妊娠犬にドミトールは使ったことはなく、被告人に譲ったこともない。
平成15年頃、アニマル桃太郎の犬をその獣医師の病院に連れていった際、犬が死亡したことに苦情を訴えてから獣医師との関係は悪化した。

平成21年か平成22年頃から、被告人は、妊娠犬に麻酔を使わず、自ら帝王切開をおこなった。元従業員Aは、寿犬舎で妊娠犬の帝王切開の補助をしていた。犬は叫び声をあげ、身をよじって暴れた。内臓が外に出ることもあった。
スタッフから、麻酔はしないのかと質問を受けた際、被告人は「麻酔は管理が難しいし、効きすぎると危ないので使わない」と説明していた。
法改正により、帝王切開は獣医師がすることと明記されたため、令和3年8月以降、表向きは止めたとしたが、被告人方で帝王切開は続けており、元従業員Aが補助をしていた。
陣痛剤アトニンを投与。5頭にドミトールは投与していない。

弁護人の冒頭陳述

（虐待罪についての事情）
両犬舎とも人の数より飼育頭数が多くなり人手不足になった。特定の社員が新人にパワハラし、次々と辞職させた時期があった。人を増やすために募集していたし、週1回のペットオークションに数頭連れて行き、飼育頭数を減らす努力をしていた。
法改正により、ケージの大きさや運動場を設けるようになったから、新犬舎を竣工しようとしていた。具合の悪い犬がいたら、獣医師に連絡し治療をしていた。便の検査もして回復もした。
給餌給水は毎日欠かさず、清潔な井戸水をおしみなく与え、高級なドッグフードを使い、室温管理もしていた。中山犬舎は、夏はビニールシートを開けると25度くらいになる。冬はストーブを付け空気を循環させていた。寿犬舎は、夏は、エアコン、扇風機、サーキュレーター。冬は、エアコン、扇風機、サーキュレーターを使用。仔犬がいた場所には湿度計もあり換気もしていた。
令和3年には、SNSによる投稿が増えた。死んだ犬は弁当箱に入れられたとか内臓を食いちぎっていたとか、帝王切開を無麻酔でやっていたとか、メスで腹を切ったことに対し罵られ過度な社会制裁を加えられた。被告人は飼育していた犬を知人に譲りブリーダーを廃業し中山犬舎を解体した。大きな経済的損失を受けた。被告人は、深く反省し今後ブリーダーをやる気はない。

（傷害罪について）
帝王切開はしていたが、麻酔薬ドミトールを投与していた。みだりに傷つけた行為に該当しないため、動物愛護管理法44条1項違反について無罪を主張する。
被告人は、平成2年当初は帝王切開を行っていない。当時松本市の獣医師が開業したばかりで、買った犬をその獣医師に診せていた。獣医療は夜間も休日も必要だった。24時間365日診てくれる獣医師は有難かったが、平成12年頃、獣医師から事実無根のことを言われ、もう来るなと言われ、やってもらえなくなった。24時間365日診てもらえるところを探したが断られた。帝王切開はその獣医師から学んだから犬を助けるためにやっていた。悪いことをしているという認識はなかった。法改正により、獣医師が必要であると法律に書かれたことから帝王切開はしないとし24時間365日にやってくれる獣医師を探した。
だが、母犬はそのまま放置したら死ぬから、帝王切開を続けていた。

被告人は獣医師から習得していた。当時、獣医師の妻しかいなかったら、獣医師が被告人を手術室に入れて助手をさせていた。鎮痛・鎮静にドミトールを使用。帝王切開の知識を得、縫合することもあった。それを元従業員Aに教えた。仔犬が亡くなったことはない。
被告人は帝王切開の前にドミトールを投与。獣医師に言われた通り被告人はドミトールを購入。薬事法違反になるから聞かれたら嘘をついていた。麻酔を使わずにやっていると誤解していた。投与を告白。ドミトールの小瓶を捨てた。母犬は死んでない、みだりに傷つけてないため無罪。

検察官請求証拠に対する弁護人の意見（第1回公判で留保した分を含む）は意見書のとおり（傍聴人にはわからない）
採用された証拠書類について、検察官から要旨が読み上げられる
甲54号証～71号証まで　有賀の警察官調書、検察官調書
甲112号証～甲152号証まで
乙30号証～乙51号証まで
 

（元従業員Aの調書内容の概要）

25歳で大翼建設入社、その後犬の部門である「アニマル桃太郎」に配属される。動物取扱責任者の講習を受けていた。
犬舎は次第に汚れが増し体調管理は後回しになっていた。中山犬舎では、ケージは4段に積み重なり、糞尿が溢れ、犬は爪が伸び、毛玉が出来ていて眼球も白く濁り、皮膚にコブがあったことも認識していた。メスの発情期をチェックしていた。犬の特徴や自然分娩か帝王切開かの出産記録のメモを作成していた。
中山犬舎も寿犬舎も犬の頭数が多く、人手不足で掃除に手が回らなかった。死亡した犬は寿犬舎の冷蔵庫に入れていた。新聞にくるみ段ボールに入れた。被告人は、警察の立ち入りの時にアルバイトに清掃を指示していた。
出産状況は被告人と元従業員Aの判断。発情期のチェック時、病気に罹患している犬がいることを認識していた。黒目が白く濁り、コブができている犬もいた。ヨード液を塗るが、動物病院には連れて行っていなかった。

 （追起訴分の捜査報告書、警察官調書などの概要）

保健所職員が、捜索立ち会い時に狂犬病の説明。令和3年9月2日、中山犬舎のシーズー11頭を領置し、採血して鑑定を依頼。鑑定書には、9頭については有効抗体が足らず、2歳以上の8頭について3年間は接種していないと記載。
5匹の犬の腹部に傷がある。犬の出産記録569回（うち帝王切開は321回、自然分娩は244回、不明4回）

照会の結果、被告人に獣医師免許はないとの回答。捜索差押調書、メス、 鉗子、縫合するもの、ドミトールはない。スマホ内に保存されていた写真。切開中で、犬がケージのようなものに仰向けで四肢を縛られて固定。瓶入りの薬剤押収。鑑定結果は、ドミトール含有。被告人は平成19年に別の動物病院からドミトールを購入していた。ドミトールの効能、鎮痛鎮静剤で妊娠動物には避けること。ドミトールの入手方法を全薬工業に電話で確認。

大翼建設のライングループにメッセージ。犬舎が捜索された令和3年9月2日、麻酔薬を持っているとヤバイ。捨てに行く。ドミトールを使っていたとは言ってない。河川敷を捜索したが、発見できなかった。

証人尋問　元従業員A

嘘を言わない旨の宣誓をし、裁判官から偽証罪の告知
【主尋問（検察官）】
大翼建設に勤めていたのは、平成10年1月から令和4年5月まで。そのうちぺット部門に平成24年から10年くらい。犬の世話全般。会社の中の立場は、社長（被告人）の次の現場の立場。自分は他の従業員に指示。
被告人の姿勢はどうだったか？→動物を大事にしていたから厳しかった。命を落とさないよう従業員に注意していた。従業員に対しても私に対してもやることを忘れないように言っていた。被告人に対しどう思うか？→（…長い間があった上で）世話になった。マイナスの感情はない。
アニマル桃太郎は、繁殖させた犬をオークションに入れて収益をあげていた。出産は帝王切開と自然分娩が行われていた。帝王切開は、寿犬舎の子どもを産ませる部屋で被告人がやっていた。被告人が切開するときは自分は補助をしていた。平成30年頃から4年位は自分がやることもあった。方法は被告人から教わった。被告人は松本市の獣医師から教わったと聞いている。週1回、仔犬のオークションで被告人が不在のときに帝王切開が必要となったときは、被告人なしで手術していた。頻度は1カ月に1回くらい。はっきりじゃないが4年で10～20回やっていた。被告人が切開するのを補助で見たのはそれより多い。
帝王切開の方法は、母犬を手術台に乗せて両手両足を縛り付け固定し腹部を開いて、子宮から仔犬を全て取り出す。それから切開部を縫合する。帝王切開の時、犬が起きていたか眠っていたかは分からない。目はぼーっとしていた。呼吸はしていた。

切開時に使う薬品は、消毒するセット、患部を消毒するペニシリン、アトニンと呼ばれる陣痛促進剤、術後に抗生物質エボタックス。アトニンは子宮が収縮する効果があり、母乳が出やすくなる。出血が止まりやすい。術前に母犬の尻に筋肉注射する。アトニンは自然分娩でも使っていた（毎回ではない）。
（自然分娩はどのような目的で？）陣痛促進剤なので何匹もいると出にくくなるから被告人の指示があれば筋肉注射していた。押し出す効果はあった。被告人の帝王切開を見た際、尻にアトニンを使っていた。保管は、1㎖の注射器に取り置き保管されていた。小さなガラス製の瓶（アンプル）。出産部屋の冷蔵庫のポケットに入っていた。そこに瓶も注射器もあった。自然分娩の時にアトニンは注射器の物を使っていた。被告人がいない時一人で自然分娩で立ち会った時も冷蔵庫の中のアトニンを使う時もあった。瓶から注射器に入れていたのは主に被告人で、取り分けているのを見たこともある。被告人に頼まれて取り分けたことはある。自分自身が瓶の封を切ってアトニンを移し替えていた。
寿犬舎で帝王切開をやめたのは令和3年8月。法改正があったから。対応できる医師が見つからず自分たちでやると決めたが、他の従業員にはやめたと嘘をついて、被告人の自宅で自分は補助で続けていた。自宅での帝王切開も、使う薬品や手順は犬舎のときと同じ。

帝王切開を行っていた時、母犬に麻酔を使っているという認識はなかった。疑問を感じていたが、母犬は痛がらず手術できていたし、野良猫が尻尾や耳が大丈夫なように外傷的な痛みには強いのかと思っていた。被告人に伝えたら、「麻酔は母犬や子犬に影響がある」と言われた。帝王切開の時に麻酔をしていたという認識。
（認識が変わった理由は？）令和3年9月2日の夜に、被告人から帝王切開の術前に使っていたのはアトニンではなく、ドミトールだったと聞いた。ドミトールは被告人に見せてもらった。ラベルの貼った小さい瓶（箱に入っていたかも。箱は見てない）1瓶だけ見た。被告人の近くの土場（どば）の敷地内、倉庫の外で見せられた。被告人は、倉庫か車から出してきたと思う。9月2日の夜より前に見たことはない。被告人がアトニンと言っていた物がドミトールだと言っていた。
（帝王切開の時に、麻酔の手順はなかったけど？）アトニンと思って使っていた。ドミトールの使い方は教えられていなかった。自分も取り分けたことはあった。自然分娩の時もアトニンを使っていた。アトニンの効果は自然分娩の時にあった。帝王切開の時は止血の効果があった。帝王切開の時アトニンは母乳を出しやすい効果だが打っても出ない犬もいた。麻酔薬でドミトールを使っていたと認識している根拠は、被告人から説明を受けたことだけ。
（それ以外で認識が変わった理由は？）麻酔を使っていても不思議ではない、犬が痛みを感じてないように思ったから納得した。ドミトールを使っていると聞いた時は、「帝王切開の際にアトニンを打っていたが、それは実はドミトールっていう麻酔だったんだけど、麻酔を所持していると罪が重いから隠していた。今から薬を捨ててくる」と言われた。9月2日の捜査でドミトールを持っているとばれたくなかった。警察にばれないよう捨てにいくため。令和3年9月2日の夜、時間は覚えてない。深夜だと思う。9月2日も捜査、翌日も捜査。どういう経緯で土場に行ったのかは全く覚えていない。

9月2日の捜査では寿犬舎の立ち合いをした。被告人は中山犬舎。当日は、夜中出産の確認と仔犬のミルクに定期的に回らないといけない。常駐してはいけないということだったから夜中1、2回犬舎を回った。朝方コンビニで朝食をとった。当時は覚えてなかったが、その後ドミトールを処分したことを思い出した。どこに捨てたかは覚えてない。
（9月2日の夜にそういう事があった事を思い出したのか？）ドミトールを使っている事に関しては、黙っていて欲しいと言われたから。捨てに行った事は、とにかく9月2日と3日の事は動揺していて記憶がない。ドミトールを処分する8月に帝王切開をやらないと、薬を隠すように言われた。捜査前にドミトールのことは知らない。令和4年に徐々に思い出した。令和4年1月に有賀は弁護人と打ち合わせしたのがきっかけの一つだった。弁護人からは、検察官請求証拠のうち、自分の供述調書に目を通した。被告人に話しを合わせている訳ではない。

アニマル桃太郎で、会社に損害を与えたとき給与から天引きされた。3年位の期間で合計1,000万円位。後から返してもらえると思っていなかったが、被告人を悪くは思っていなかった。給料を上げることなどで帳尻を合わせてくれると期待していた。令和3年12月に釈放された後、全額一括で返してもらった。理由はわからない。令和4年5月退職、退職金は受け取っている。

専用の手術台はない。ケージに仰向けで縛り付ける。犬は身をよじらせる程度。身をよじらせる時は、仔犬を取り出して筋肉を縫っている時に多少あった。
天引額について、自分で記録はしていなかった。被告人の妻が記録していたものを見せられた。

反対尋問（弁護人）
（帝王切開を元従業員がやる時、手術の前に投与はあったか？）アトニンと認識してた。取り置いたものを使っていた。取り置いたのは被告人。中身をアトニンと思った理由は被告人から言われたから。アトニンを瓶から抜き取ることも被告人から指示があってやった。自分の帝王切開の時、瓶から抜き取ることはない。使いきった注射器に入れた時、出産以外の時も取り置いた。
元従業員Aが瓶から抜き取ったことはない。冷蔵庫に取り置いた物。帝王切開の時に被告人から習った。元従業員Aと被告人は同じ方法。注射器の中の量や追加は元従業員Aの判断で0.3～0.5位、それより少なかったが、追加はない。量は被告人から電話で指示された。被告人の帝王切開の最中に死んだ母犬はいない。縫合がうまくいかなく腸が出たことは一度だけあったが、すぐに縫合した。獣医師には診せていない。令和3年8月27日～8月31日に被告人が帝王切開した5匹についても、全てではないが立ち会った。仔犬を受け取って羊水を吐かせ鳴かせて拭いて乾かし仔犬を犬舎に持って行く。術後の犬も運ぶ。8月27日～8月31日以前も立ち合い。被告人のやり方はいつも同じ。母犬を寿犬舎から自宅まで運ぶ。手術道具やタオルの用意。体温を計り直したり、アトニンの注射をする。
手術台代わりの場所にヒーターやタオルを引いて、母犬を仰向けに固定し、腹部の毛をバリカンで刈って、術後点滴もするので腕の毛も刈る。腹部を消毒液で消毒。開腹はメスで、下から10cm。5mm開けたらハサミで開腹する。子宮を取り出す事もあれば癒着してる場合は、2cm位ハサミを入れて片側づつ仔犬を取り出す。仔犬の臍の緒を鉗子で止めて胎盤と臍の緒を切り離す。仔犬を受け取って羊水を吐かせたり、母犬は仔犬と胎盤を出してペニシリンをブドウ糖で希釈したものを子宮内部にかけて、子宮を縫合する。
メスで切開する5分くらい前にバリカンで毛を刈る。母犬の呼吸はあって目も開いていてぼーっとしている。メスを入れた時痛がっている様子はない。吠えもない。先に産んでいる犬が吠えていることはあった。縛っている時に身をよじらせている。術中は手術がしずらいことはない。暴れたこともない。子宮を縫っている時や筋肉を縫っている時に、身をよじらせることはあった。術後はじっとしているか産室で寝ているか。
元従業員Aの手術で母犬が亡くなったことはない。被告人は縫合でミスをしたことはない。糸がほつれて開きかかる事はあった。傷は1週間位ふさがるまでにかかる。犬は舐めたりするから手術のせいではない。
被告人からドミトールの話を打ち明けられて、驚いたが納得はできた。切開中大人しかったから麻酔の効果だと思ったから。
寿犬舎は水道水、中山犬舎は井戸水。飼育状況で給餌給水はどのように？給水器の飲み口が故障していたらすぐ替えていた。中山犬舎は世話が間に合わず藻が入る事もあった。病気や怪我は従業員が変化があれば社員でグループラインで全員に周知できるようになっていた。状態を被告人に報告。当時の獣医師に必要であれば検便、薬を処方する。被告人の判断。動物病院に連れて行かずに処置をしたこともあった。オークションで獣医師から処方される薬の使い方の説明を読んでいた。分量も理解していた。
(元従業員Aと被告人はどの様な犬にどんな治療をしていたか？)例として、仔犬が吸わなくなった、体温を正常にとって処方する薬を伝えられる。皮膚病の時は、3カ月おきに全頭ダニの薬。ヨード液を散布。咳の犬には咳用の薬を与えていた。治療により治っていた。目ヤニ、皮膚炎、耳垢にはダニの薬を一緒に与えていた。目ヤニには抗生物質の目薬を与えていたが一頭一頭は出来ない。

中山犬舎は、夏はブルーシートは開けたまま、春秋は一定時間開ける。冬は開け閉め、扇風機で空気が流れるようにしていた。中山は温度計の設置。室温調整し夏は涼しい外気で30°以下。冬はダルマストーブ。寿犬舎は開けられる時は換気。ストーブを置くことはあったが基本的にエアコン。熱中症は通算して一度のみ中山犬舎で起きた。頭数は一頭、室外に出して被告人に連絡したらすぐ駆けつけてくれた。
従業員の数は中山は足りていない、寿は何とか出来るまで出来た。
元従業員Aは4年前位に足りてないと思った。人が足りなくなった理由は、その時別の従業員によるバイトが辞めてしまう言動が多く、やっていない事に対する罵声、やった事をやってないと、仕事が出来ないと陰口を言っていた。その別の従業員の陰口が一番酷いのは3年前、別の従業員がやめる前。やめたら明らかに増えた。辞める前後では違う。
アトニンから注射器に、瓶から出すのは大変なことではない。いつ起きるか分からないから常に用意している。
天引きされた1,000万円は令和3年12月に返してもらった。返す話しがあったのはもっと前の令和3年の8月か9月で、捜索の前かは覚えていない。給与のベースアップとか。戻せるように言われていた。
緊急で帝王切開をやらないと仔犬は栄養も酸素もいかず亡くなってしまう。母体も危ない。令和3年には従業員にはもうしないと。元従業員Aは続けていたが止めることはできなかった。当時の獣医に頼んでもダメだったと聞いた。専従の獣医師を探している。

再主尋問（検察官）
アトニンは出産の前以外で使ったことはない。注射器に取り分けられていた。元従業員Aが取り分け。一人で出産対応の時に、（アトニンを帝王切開でも自然分娩でも使っていた？）不在時に自然分娩で指示されたことはない。被告人不在の時に被告人に確認していた。瓶から直接言われたことはなかった。帝王切開で吠えることはなかった。（元従業員も被告人の時も？）なかった。帝王切開の時に腸が一度だけ出た。被告人が縫合した。獣医師には見せなかった。
（犬舎の様子で令和3年の9月当時中山はどうであったか？）不潔だった。温度管理も苦労した。（よくない状況だったという認識は？）老朽化が激しかった。早く改善しないと。修理が必要な状態だった。（中山が不潔になったのは？）老朽化はその時から。嫌がられていたから元従業員Aがやるしかなかった。ずっと汚くてどんどん酷くなっていった。平成24年から改善されないままだった。新しい犬舎を建設中だった。
補充尋問

（左陪席裁判官）
（寿犬舎の冷蔵庫には何が入っていた？）アトニンの瓶。
（それ以外の薬剤は入っていた？）他にもあった。抗生物質、吐き気止め、皮膚病ダニの薬、手術に使う物、注射器は一本だけ。他には冷蔵庫以外にペニシリン、ブドウ糖で希釈したもの、注射器。
（帝王切開が必要になる犬の状態は？）子宮頸部に指を入れて産道が狭い場合、触診で仔犬が大きい場合、頭が大きく鼻の短いフレブルやパグの場合、以前切開したことがある犬の場合は、自然分娩が出来ないから帝王切開にする。犬は元気。たまに活発じゃない子もいるが。（アトニンの様子は自然分娩でも帝王切開でも打ったら犬の状態に違いはあるか？）違いはない、思ったことはない。

（右陪席裁判官）
元従業員は寿犬舎で自然分娩も帝王切開もあった。補助もあった。出産部屋で行っていた。被告人が不在の時に自然分娩する時アトニンは出産状況を説明して。指示があれば。被告人が自然分娩の時アトニンの投与はある。（アトニンの目的は？）子宮が収縮して陣痛が強まるのでいい。水曜不在の時、自然分娩があったけどアトニンの投与は指示があれば。
（緊急を要する場合の帝王切開に際して、アトニン投与せずやることに問題はあるか？）むやみに使ってはいけない。不可能ではないが出血がある。
自然分娩でも帝王切開でもある程度の予測は出来る。何週で産み月が遡って。体温が下がる。1日3回調べる。帝王切開したことがある犬は自然分娩ができない。

（2023年2月1日）

～杉本彩 傍聴記録～

報道席に記者13名～14名おり報道関係者席は全て埋まり、事件への関心の高さがうかがえた。

裁判官から百瀬被告へ起訴状朗読、黙秘権の告知が告げられたあと、検察から起訴事実、元スタッフ11名による証言が読み上げられた。

松本市内の中山犬舎と寿犬舎の2ケ所で、452頭の犬を劣悪な環境で拘束して飼育し衰弱させ虐待した。百瀬被告は、起訴事実に間違いないと認める。

1995年（H7）:大翼建設にてプレハブで犬の繁殖を始めた
2000年（H12）:中山犬舎が本件の構造になった
2003年（H15）:主に母犬を収容する施設として寿犬舎が出来た
2007年（H19）:2月28日に中山犬舎施設登録済み
2008年（H20）～2021年（R3）：保健所の指導が入るも改善せず

• 大翼建設のペット部事業となる。
• 自宅裏敷地にも犬舎を設けるが苦情があり2008年（H20）にやめる。
• 従業員は、被告を除いた15名にとどまる。
• 週1回の頻度で約20頭をペットオークションに出品。関東ペットパークに5年前から出品。
• 2018年（H30）10月～2021年（R3）7月で約4億2千万円を売り上げる

中山犬舎
犬種：19種、500～600頭を収容、見るからに酷い病状の犬は58頭。
453頭を4段に積み上げた小さなケージに2頭ずつ収容。金網の犬舎は固定されていない。ケージが壊れていることから犬が怪我をする。
16.1PPMアンモニア臭で異常に高い濃度を測定しており、臭い物質が生体に影響を及ぼすことが明確で体調に不調をきたすレベル。
ハエとウジが発生。
エアコン等の空調設備はなし。暑い日は、天井のブルーシートを上げ下げするのみ。
散歩やトリミングはなし。
犬舎内は、糞尿が堆積し溢れていて掃除は追いつかない。
病気の犬、繁殖に使えない犬など多数。ぐったりしている犬や体調不良の犬多数。

2008年（H20）前後から、このような劣悪な現状が続いていたと百瀬被告は陳述。
2019年（R1）保健所が立ち入り、清掃スタッフの増員や犬を減らすよう指導。保健所は、松本市内で最も犬の数が多く、最も劣悪施設だと認識していた。

寿犬舎
犬種：15種、捜査報告書によると493頭のうち2頭の死亡確認。291頭が衰弱で虐待頭数は90頭。
劣悪な環境が原因で呼吸器系に問題。その他、殆どの犬に何かしら疾病があり、床ずれ、皮膚病や白内障等の眼病多数。33頭に腫瘍あり。
百瀬被告自ら帝王切開をするが、そのタイミングは百瀬被告が決める。帝王切開していると話しだけ聞いていたスタッフも、術後縫合がうまくいかず腸が飛び出している犬を犬舎にて確認。ドミトール（鎮静剤）を使用。
ハエやネズミが発生し、毎日清掃するが追いつかず悪臭が酷い。犬舎にいるフレブルのほぼ全てにコブのようなものがあった。

2ケ所の犬舎には主に、ミニチュアダックス、シェルティ、フレンチブルドッグ、他不明な犬種もあり。
百瀬被告は、動物取扱事業者の講習も受けていたが改善の努力はなし。
中山犬舎には毎日、寿犬舎には2日に1回行っていたため、本人は現状をすべて把握。
交配に使えなくなった犬は、週1で関係団体に1頭ずつ引き取ってもらっていた。

「虐待の事実についてどう思うか？」に対し、本来なら病院へ行くべきだと百瀬被告は認識していた。
フレブルを主に、2年間で数億円の利益を得ていたが、人手不足と利益を追求したことが理由であること、また法改正により規制が厳しくなったことで、改善は無理だと諦めたと百瀬被告の陳述。

【検察側が証拠として施設内部の映像を公開】

中山犬舎
凄まじい犬の鳴き声。狭いケージの中で狂ったように鳴いている。
犬舎は薄暗く外光は入らない。床は濡れたような感じに見えた。
4段積み上げられたケージには、大量の被毛が網に付着している。
特に酷い犬は、ボロ雑巾のように毛が汚れていた。ケージとケージの間の通路は、人1人歩くのがやっとの狭さ。中山犬舎の奥の壁に大きな扇風機が見えたが、なんの役にも立たないと思われる。時々、壊れたケージから頭を出しているような犬も見えた。

寿犬舎
中山犬舎よりかなりまともな印象ではあるが、それは中山犬舎があまりにも酷いだけで、寿も同様に4段にケージは積み上げられた状態。身動きできない小さなケージに入ったフレンチブルドッグを多数確認。出産した母犬と仔犬もいた。母犬の体調までは確認できず。

現場に入った捜査員や獣医師は、防護服と防毒マスクのようなものを付けていて、どれほど健康被害のリスクがある現場環境かが分かる。
ケージから出て抱っこされていた犬が数頭映っていた。身動きせず抱っこされている犬、腕に顔を埋めて体を固くしている犬、地獄から救われたことを感じたのか、恐る恐るだが、しっぽを振っている犬もいた。

本件は、4月初旬に検察庁に。起訴か不起訴かは、4月28日までに決まる見込みで起訴する場合、次回公判での結審は難しい。
次回公判：6月21日（火）13：30～15：30